买重疾险要不要加身故？区别比你想的还大

最近有个客户想买重疾险，找我测算了保费：

不加身故责任，每年3309元；
加身故责任，每年4821元。

他很惊讶地问：加身故要1500元？太贵了吧，是能赔2次吗？

我说不能，要么赔重疾，要么赔身故。

他说：离谱，我另外买个定期寿险不香吗，便宜，还能分开赔。

他有这种反应很正常，定寿是香，我也推荐大家买。

但即使买了定寿，我还是建议他重疾险要加身故，为什么呢？

01

不加身故责任，会发生什么？

我们做任何事情前，最好想想后果是否承受得来。

不加身故责任，结果很可能买了重疾险，却无法理赔。

为啥呢？

因为重疾险有一套严格的理赔标准：

28种高发重疾里，能确诊即赔的只有3种。

其他25种，要么你得做了约定的手术/治疗，要么就得达到约定的状态/条件。

这些约定的手术、条件要求高不高呢？

先说做手术吧，得了重疾，做个手术听起来好像顺理成章？

但有很多手术不是你想做就能做的，比如重大器官移植术。

我国可供移植的器官非常短缺，只有5%的患者能成功手术。

再看很常见的急性心肌梗死：

一大段看不懂？但看得出是要做一堆检查吧 ？

你可能也听说过，谁谁谁突发心梗，一夜之间人就走了。

他们当然也想做这些检查，可惜根本来不及呀！

同样地，严重脑中风后遗症也要求确诊180天后，依然存在一些障碍才能赔。

我之前就有一位客户，得了严重脑中风，借了很多钱看病。

他本来指望着拿到理赔款后，就可以还钱了。

结果，没想到他只活了5个月，达不到理赔条件。

人没了，还给家人留下一大笔债，心碎。

所以，单靠重疾责任，我们的保障是有很多缺口的。

只有附带身故责任，一款重疾险才算得上完整。

话说，以前重疾险基本都带身故责任的，为什么现在分开给大家选择了？

说到底，还是因为低价容易吸引人。

可是很多人就只看到了低价，没看到低价背后潜在的风险漏洞。

所以我要把这种风险给大家说清楚，不想大家糊里糊涂买错了（能理解我的就点个赞吧）。

02

能用定期寿险代替身故责任吗？

有的人也知道要防范身故风险，于是就想用定期寿险代替身故责任。

既多了一份独立的保障，价格又便宜。

听起来，好像是很机智，很划算。

那你有没有想过，定期寿险为什么便宜？身故责任又为什么贵？

关键就在于保障时间。

定寿只保一段时间，比如保到60岁，60岁后你的死活与它无关。

而人在60岁前死亡的概率肯定小了，所以就便宜。

但身故责任呢，是和重疾险捆绑的。

我们一般都买终身重疾险，那身故责任就会伴随终身。

人固有一死，所以保险公司100%会给你赔付，那成本就高了嘛。

不过，无论贵或便宜，保费都是精算师算出来的。

我们千万不要以为自己能比专业的人更会算。

你真正应该衡量的是：

假如60岁后因为重疾身故了，却得不到赔付，你的家人承受得来吗？

03

重疾、身故只赔其一，是坑吗？

讲到这里，你应该明白加身故责任的重要性了。

但有些人还是觉得不爽：

我都加了钱，怎么重疾、身故就只能赔一个呢？

万一我先理赔了重疾，这份钱不就等于白加了吗？

这样想的人，是只看到了一部分可能性。

事实上，重疾和身故，哪个发生在前都有可能。

就拿我开头的客户来说，相比不加身故，他加身故会有什么区别？

假如理赔了重疾，他就每年多花了1500块。

假如理赔了身故，他就拿到了原本不会有的几十万。

我就问他，是每年多花1500块心痛呢？还是损失几十万心痛呢？

最后，他选择了每年多花1500元。

其实，1500块现在看着有点多，但随着通货膨胀，交到后期就只值几百块了。

如果不是当下预算太过紧张，我建议还是要把身故责任加上。

至于重疾、身故为什么只能赔一个，其实是成本问题。

如果大家愿意再出多一倍保费，保险公司也愿意赔2次啊。

但是这样就太贵了不是吗？

我们还是用适当的钱，办适当的事就好了。

最后哔哔两句。

我平时也爱省钱，但我从来不省必须花的钱。

重大疾病带来的风险，不仅仅是生病本身，还有潜在的死亡。

只有加上身故责任，生病和死亡都有保障了，保险才真的能保住你。

当然，如果你目前实在预算有限，或实在不想加也行。

我只是把事实和道理都讲清楚了，选择权还是在每个人手中。

你可以胆大不怕，也可以尽快补上这个漏洞。

免责申明：本网站提供的文章资料，均由小秋阳说保险公众号（盛世创富保险经纪有限公司）提供。
本网站不会就任何错误、遗漏、或错误陈述或失实陈述(不论明示或默示的)承担任何责任。对任何因使用或不当使用或依据本网站所载的资料而引致或所涉及的损失、毁坏或损害(包括但不限於相应而生的损失、毁坏或损害)，本网站概不承担任何义务、责任或法律责任。