返还型重疾险真的可信吗

返还型重疾险针对各位投保人制定的宣传标语就是“有病治病，没病返还”，受到很多人的青睐，还让投保人更加安心，不至于顾虑购买保险以后没办法理赔。

所以返还型重疾险真的如此厉害吗？有哪些优点和缺点？是否值得买？学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险！有这方面需要的小伙伴记得收藏哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险在没有超过保障期限的情况下，指的是，合同规定的重疾比如说你确诊了，且符合理赔条件，就会给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，}没有发生过重疾，那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。

返还型重疾险没有几个亮点，如果非要说一个优点，比较值得一提的就是具有强制储蓄功能，每年交几千块、甚至上万块的保费，如果有人不幸患病，可以获得保险公司的赔偿，得到保险公司保额赔偿以后完全可以缓解医疗费用的压力，假如没有患得重大疾病，即使过了保质期，还是可以获得应该有的保费。

返还型重疾险看似挺好的，然而实际上坏处还挺多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的，至少要几千，多的话也得上万，同样的条款下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险需要缴纳的钱多2倍左右，对于普通家庭来说，经济负担比较重。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险，返还保费的前提是没有发生过重疾理赔，如果重疾险的赔偿是在已经发生的情况下，这样的话，保障期限过了是没有办法返还保费的。

各项保险公司给退到投保人手中的保费，即是将你每年交的保费，也不过就是利用这些钱去赚钱，几十年之后，贬值的那部分钱还能退还给你，如若你共计缴付了10万块钱的保费，几十年间通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这是等同的价值吗？

3. 保障不全面

很多返还型重疾险的保障内容不够全面，好比方说是缺少中症保障，中症是相对于重疾来说，严重程度处于中等的疾病，高于轻症赔付的比例，又低于重症的理赔门槛。

如果不幸得了中症疾病，如果中症保障没有的话，那多半不会获得理赔金，或者按轻症赔付，赔付比例就比较低了，因此赔偿的补助就很少。

就理赔门槛而言，中症低于重疾，就赔付比例而言，也比轻症要高那，除此之外还有这几个优点，戳这里了解一下吧：

综合以上分析，返还型重疾险保费贵，保障考虑不周全，性价比很一般，学姐是不建议大家买返还型重疾险的。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

直白的讲除返还型重疾险以外，消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。

消费型重疾险专指保障几十年或者保至70岁、80岁的定期重疾险，或保终身不含有身故的重疾险，倘如一直到保障期限满都没患有重疾，那保险合同也终止了，保险公司也不会返还保费给你，也就说等于说这个保费都消费掉了。

而且消费型重疾险在保障这一方面都比较全面、保费便宜，获得的价值比支出的费用大得多，会比较适合预算不够的人群。

市面上有哪些高性价比消费型种机型呢？帮大家都收集起来了：

保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征，人不一定会得重疾，但一定会身故，或者碰上重疾赔保额，以身故为理由申请赔保额，这笔钱都可以拿到，横竖都不亏。

储蓄型重疾险的现金价值增长和被保人的年龄增长速度成正比，最终就类似于保额，如果一直没有得过重疾，人也越来越老了，不想要继续享受重疾保障了，可以通过退保拿回一笔钱用作养老使用，而且这笔钱通常比所交的保费要多，最终拿到手的钱，很可能比之前交的保费更多一点。

总之，储蓄型保险不管你得了重疾又或者说已经死亡了，或者说是到了相应的年龄时候，要拿回现金价值的，我们都能拿到手一笔钱，算一算是不会亏本的，我们很容易就发现，储蓄型重疾险的价格比消费型重疾险的价格高了不少，如果你保费预算充足或担心买“亏本”的话，就适合购买了。

不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴，这里有一份重疾险榜单，可以从里面挑选哦：

总的来说，学姐还是不希望大家购买返还型重疾险，不过可以考虑消费型重疾险或返还型重疾险，选择的时候可以以自己的要求和经济能力为参考。

以上就是我对 "返还型重疾险真的可信吗"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！