重大疾病保险返还型应该买吗

返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病，没病返还”，受到很多人的青睐，也让消费者没有了顾虑，不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。

所以返还型重疾险真的如此厉害吗？有哪些优点和缺点？是不是真的靠谱呢？今天，我就来全面的观察一下返还型重疾险险，看看它究竟怎么样！不想浪费太多时间的话不妨看一下这篇快速了解一下：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险，也就是说在保障期间内，一旦你确诊了合同规定的重疾，并且与理赔条件相符，保险公司会将合同约定好金额赔付给你；{若如果你一直身体健康，从未发生重疾，曾经所交的保费或约定的金额，保险公司都会全部返还你。

返还型重疾险没有几个亮点，非得说一个优点的话，那肯定就是具有强制储蓄功能，每年交几千块，更有甚者交上上万块的保费，要是生了大病，可以拿到一笔不错的保额，这笔钱就可以用来治病，假设没有遇到重大疾病，即便保障过期了，投保人还是可以从保险公司获得保费。

返还型重疾险看似是个划算的“买卖”，只是漏洞相当多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年的保费是很贵的，动辄几千元，多至上万元，条件是同样的，返还型重疾险的需要交纳的保费会比消费型重疾险高出将近2倍，就普通家庭而言，经济压力较大。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人，是不予以返还保费的，如果已经进行了重疾险的赔偿，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

对于保险公司退给投保人的保费，实属是将你每年交的保费，这也相当于拿这些钱拿去赚钱，几十年后，再把已经贬值的钱返还给你，假设你一共交了10万块的保费，通货膨胀会在这几十年内经历，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这两个价值能一样吗？

3. 保障不全面

缺乏保障内容的返还型重疾险有很大一部分，就像欠缺中症保障，中症是相对于重疾来说，严重程度处于不高不低这种状态的疾病，比轻症赔付的比例高，但是又不及于重症的理赔门槛。

要是很不幸运的被确诊为中症疾病，要是缺失了中症保障 ，那很有可能是不会获得理赔金的，或者就以轻症来赔付，赔付比例就相当低了，拿到手里的钱就更少了。

重疾，就理赔门槛这块比中症要高，就赔付比例上来说，轻症要低的，还有这些值得夸赞的地方，详细分析都在这篇了：

大体来看，我们可以发现返还型重疾险的保费是比较贵的，保障内容少很多，性价比差，学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

老实说撇开返还型重疾险，消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。

消费型重疾险意指保障几十年或者是保至70岁、80岁的定期重疾险，或保终身不含有身故的重疾险，如若一直到保障期限满都不曾得过重疾，然后保险合同也已经结束了，保险公司也无需退保费给你，就相当于保费都用完了。

而且绝大多数的消费型重疾险在保障上都比较全面、保费便宜，获得的价值比支出的费用大得多，经济条件有限的朋友比较适合购买。

市面上有哪些高性价比消费型种机型呢？已经给大家梳理出来了：

储蓄型重疾险有个明显特征，就是保终身且含身故，死亡对人来说是无法避免的，不过患重疾不是必然的，或者碰上重疾赔保额，或者申请身故赔保额，不管怎样都能拿到钱，不会亏本。

并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的，会和被保人的年龄一同增长，它的价值最终会和保额相当，如果没有发生过重大疾病的话，年龄确实大了，不想要继续享受重疾保障了，获得养老金的方式可以是退保，况且一般情况，这笔钱高于所交的保费，还可能多出所交的保费。

总而言之，储蓄型重疾险不管是得了重病，或者说去世了，又或者说，等到了规定的年龄以后，要拿回现金价值的，我们都能拿到手一笔钱，算一算是不会亏本的，我们发现，储蓄型重疾险的价格和消费型重疾险的价格一比较，明显高出一些，对于保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，可是再合适不过了。

要是不太明白怎么选择合适的储蓄型重疾险，这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦：

总结下来，学姐不建议大家买返还型重疾险，但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险，可以根据自己的要求和经济能力来选择自己满意的。

以上就是我对 "重大疾病保险返还型应该买吗"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！