有人买过返还型重疾险吗

返还型重疾险针对各位投保人制定的宣传标语就是“有病治病，没病返还”，吸引了不少人的眼球，还让投保人更加安心，不至于顾虑购买保险以后没办法理赔。

那么返还型重疾险真的这么棒吗？它好在哪里，短板又是什么呢？值不值得投保呢？今天，我就来全面的观察一下返还型重疾险险，看看它究竟怎么样！有想法的朋友快看看这篇文章吧：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，一旦你确诊了合同规定的重疾，并且跟理赔条件不相悖的情况下，就会给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，}没有发生过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额返还给你。

返还型重疾险的优点不多，要是非说一个优点，就不得不说一下强制储蓄功能，每年交保费的时候，怎么也要几千块，有的高了还得达到上万块，如果有人不幸患病，可以获得保险公司的赔偿，得到保险公司保额赔偿以后完全可以缓解医疗费用的压力，要是没有发生重疾，就算是保障期以后，消费者仍然能够索取一些保费。

返还型重疾险看似优秀，可是毛病却不少：

1. 保费贵

返还型重疾险一年的保费是很贵的，少辄几千元，多则上万元，条件是相同的，返还型重疾险的要缴纳保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，对于一般家庭来说的话，经济压力还蛮大的。

2. 返还的钱会贬值

如果发生了重疾理赔，在返还型重疾险中是不能返还保费的，若是已经有过重疾险的相关理赔，那样的话保费在保障期后时不会返还的。

对于保险公司退给投保人的保费，用你每年交的保费，利用投资的方式赚钱 ，过个几十年，贬值的钱继续返给你，假设你一共交了10万块的保费，也就是这几十年还经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱的价值能一样吗？

3. 保障不全面

有许多返还型重疾险保障内容不是很优秀，就像欠缺中症保障，中症是对重疾来讲，严重程度处于一个中间位置的疾病，高于轻症赔付的比例，又低于重症的理赔门槛。

要是很不幸运的被确诊为中症疾病，如果中症保障没提供的话，那很有可能是不会获得理赔金的，或者干脆就按轻症赔付，赔付比例就比较低了，也就意味着拿到的钱少了。

重疾，就理赔门槛这块比中症要高，在赔付比例方面，比轻症要高，还有很多优秀的地方，点击这里看一下吧：

结合以上的内容，和其他重疾险产品对比，返还型重疾险德保费要贵一些，保障不充足，性价比差了点，学姐是不建议大家买返还型重疾险的。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

实际上除去返还型重疾险，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得大家去购买。

消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，又或者是保终身不涵括身故的重疾险，倘若一直到保障期限满都没得上重疾，所以保险合同也到期了，保险公司是不会退还保费的，也就说等于说这个保费都消费掉了。

并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜，投入的回报大，经济条件有限的朋友比较适合购买。

很多消费型的重疾险性价比高，保费还便宜，下面就是一个详细的合集：

储蓄型重疾险有个明显特征，就是保终身且含身故，死亡对人来说是无法避免的，不过患重疾不是必然的，或者面临重疾赔保额，选择身故赔保额也没问题，不管怎样都能拿到钱，不会亏本。

并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的，会和被保人的年龄一同增长，慢慢的也会趋向于保额的价值，如果一直没有得过重疾，年纪也比较大了，或者认为自己可以不再继续享受重疾保障了，可以通过退保拿回一笔钱用作养老使用，而且这笔钱通常高于所交的保费，有很大的可能比所交的保费还多。

总而言之，储蓄型重疾险不管是得了重病，或者说去世了，或者说，我们到了一定的年龄以后要拿回现金价值，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些，还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。

如果你对怎么选择合适的储蓄型重疾险这方面感到很迷茫的话，快从这份重疾险榜单里面进行挑选吧：

总的来说，购买返还型重疾险是学姐并不建议的，但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险，可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。

以上就是我对 "有人买过返还型重疾险吗"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！