投保重疾险返还型有必要吗

对于返还型重疾险来说，保险公司打的口号是“有病治病，没病返还”，吸引了不少人的眼球，同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。

可是返还型重疾险真的这么优秀？有哪些长处和短处？购买的话合适吗？今天，学姐就帮各位一探究竟！想快速了解的朋友不要错过这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型型重疾险指的是在保障的期限里，合同规定的重疾假设被你确诊了，且符合理赔条件，保险公司会将合同约定好金额赔付给你；{若如果你一直身体健康，从未发生重疾，那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。

返还型重疾险没有几个亮点，如果非要说一个优点，比较值得一提的就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候少到几千块，多到上万块，如果有人不幸患病，可以获得保险公司的赔偿，保险理赔获得的钱就可以很好的减轻患者治病的费用，假使没有患有重大疾病，就算是保障期以后，消费者仍然能够索取一些保费。

返还型重疾险看上去很好，然而实际上坏处还挺多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要交的保费还蛮高的，少则几千块，多则上万块，同样条件下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险需要缴纳的钱多2倍左右，对于普通家庭来讲，要承担的经济压力挺大的。

2. 返还的钱会贬值

在返还型重疾险中，返还保费的条件是没有得到过重疾理赔，假如重疾险理赔已经发生过，那样的话保费在保障期后时不会返还的。

关于保险公司退回的保费，用你每年交的保费，也就是利用这些钱去赚钱，已经贬值的钱，会在几十年后返给你，假使你一共上缴了10万块的保费，几十年间通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱现在的价值会是一样的吗？

3. 保障不全面

有不少返还型重疾险的保障内容都不是很完整，中症保障是不存在的，中症是对重疾来讲，严重程度处于一个中间位置的疾病，没有达到重疾的理赔门槛，可是又比轻症赔付的比例高。

一旦被发现得了中症疾病，要是缺失了中症保障 ，获得理赔金的可能性不大，或者干脆就按轻症赔付，那在赔付比例上就比较低了，获得的补贴较低。

重疾，就理赔门槛这块比中症要高，赔付比例比轻症高，此外还有这些做的好的地方，可以看这里了解了解：

综上所述，和其他重疾险产品对比，返还型重疾险德保费要贵一些，保障一般，性价比不怎么样，学姐还是不希望大家选择返还型重疾险。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

老实说撇开返还型重疾险，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得大家去购买。

消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，亦或是保终身不涵盖身故的重疾险，倘若一直到保障期限满都没得上重疾，所以保险合同也到期了，保险公司也无需退保费给你，这就相当于保费都被消费了。

而且消费型重疾险通常保障比较全面、保费便宜，购买是非常划算的，如果你的预算不多，可以考虑。

很多消费型的重疾险性价比高，保费还便宜，已经给大家梳理出来了：

保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征，死亡对人来说是无法避免的，不过患重疾不是必然的，或是产生重疾赔保额，或者发生赔保的事由是当事人死亡，赔偿金都是可以到手的，所以赔本是不存在的。

而且储蓄型重疾险的现金价值会随着年龄的增长而增长，慢慢的也会趋向于保额的价值，如果在这段时间内一直没有出过险，并且年龄也慢慢大了，觉得重疾保障没有什么意义了，可以通过退保将一笔钱收回作为养老金，而且这笔钱通常不低于所交的保费，最终拿到手的钱，很可能比之前交的保费更多一点。

总的来说，储蓄型重疾险不管是患了重疾，又或者死亡了，又或者在一定年龄后退保拿回现金价值，是都可以领到一笔钱的，应该不会赔钱，我们很容易就发现，储蓄型重疾险的价格比消费型重疾险的价格高了不少，如果你保费预算充足或担心买“亏本”的话，就适合购买了。

不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴，这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦：

综上所述，学姐还是不希望大家购买返还型重疾险，然而消费型重疾险或返还型重疾险可以购买，可以根据自己的要求和经济能力来选择自己满意的。

以上就是我对 "投保重疾险返还型有必要吗"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！