返还型重大疾病保险可不可信

返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病，没病返还”，为它增添了不少粉丝，并且消除了小伙伴们担心买了重疾险之后不被理赔的顾虑。

那么返还型重疾险真的这么棒吗？它好在哪里，短板又是什么呢？是否值得买？别急，今天学姐就和大家一起来探讨一下返还型重疾险！有需要的朋友可以看看这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，合同规定的重疾万一被你确诊了，且符合理赔条件，将给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，未曾得过重疾，那这种情况下保险公司会将之前所交的保费或约定的金额都返给你。

返还型重疾险的优点不多，要是非说一个优点，就不得不说一下强制储蓄功能，每年交几千块，更有甚者交上上万块的保费，若是患上重疾病，那就能够获得很好的保障，再把理赔的钱用在疾病治疗上，假若没有患上重大疾病，即便保障过期了，投保人还是可以从保险公司获得保费。

返还型重疾险看上去很好，然而实际上坏处还挺多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要上缴的保费还蛮多的，少说几千块，多的话上万块，条件一样的情况下，返还型重疾险的要缴纳保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，就普通家庭而言，经济压力较大。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人，是不予以返还保费的，如果已经进行了重疾险的赔偿，这样的话，保障期限过了是没有办法返还保费的。

那些由保险公司返给消费者的保费，算是说用你每年交的保费，也就是利用这些钱去赚钱，过个几十年，贬值的钱继续返给你，倘若你共缴纳了10万的保费，通货膨胀会在这几十年内经历，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这两个价值能一样吗？

3. 保障不全面

返还型重疾险有很多都没有提供很全面的保障内容，比如缺乏中症保障，中症是对比重疾来说，严重程度处于中等的疾病，既没有达到重疾的理赔门槛，又高出了轻症赔付的比例。

如果不幸得了中症疾病，如果中症保障都不提供的话，几乎不可能获得理赔金，或者就按照按轻症进行赔付，赔付比例肯定就会更低，因此赔偿的补助就很少。

对比了，重疾的理赔门槛，还是中症理赔门槛低，就赔付比例上来说，轻症要低的，还有很多优秀的地方，点击这里看一下吧：

结合以上的内容，返还型的重疾险的保费还是要比别的类型的重疾险贵一些，保障内容少很多，性价比很一般，不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

事实上抛开返还型重疾险，消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。

消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不提供身故的重疾险，如果一直到保障期限满都没有发生过重疾，所以保险合同也到期了，保险公司也无需退保费给你，说白了就是保费都消费掉了。

最关键的是消费型重疾险的保障都比较全面、而且保费便宜，有很高的性价比，经济条件有限的朋友比较适合购买。

很多消费型的重疾险性价比高，保费还便宜，已经给大家梳理出来了：

如果一个重疾险保终身且含身故，基本上就是储蓄型重疾险，人不一定会得重疾，但一定会身故，可能会遇上重疾赔保额，要么发生身故赔保额，不管怎样都能拿到钱，不会亏本。

储蓄型重疾险的现金价值也会不断增长，和被保人的年龄一起增长，最终会和保额的价值差不多，如果没有发生过重大疾病的话，年龄确实大了，觉得重疾保障没有什么意义了，退保可以让你获得一笔养老金，而且这笔钱通常不低于所交的保费，甚至比之前交的保费还要多。

总而言之，储蓄型重疾险不管是得了重病，或者说去世了，还有就是到达了一定的年龄之后，想要拿回现金价值的，是都可以领到一笔钱的，应该不会赔钱，我们发现，储蓄型重疾险的价格和消费型重疾险的价格一比较，明显高出一些，适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。

如果你对怎么选择合适的储蓄型重疾险这方面感到很迷茫的话，这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦：

结合上面讲述的所有，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，消费型重疾险或返还型重疾险还挺不错的，可以选，选择的时候可以按照自己的要求经济条件来挑选。

以上就是我对 "返还型重大疾病保险可不可信"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！