哪款返还型重疾险值得买

返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病，没病返还”，吸引了很多人的关注，还打消了投保人对于买重疾险以后获得不了赔偿的后顾之忧。

不过返还型重疾险事实上真的有这么强吗？有哪些优点和缺点？真的值得花钱购买吗？别急，今天学姐就和大家一起来探讨一下返还型重疾险！有想法的朋友快看看这篇文章吧：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，没有超过保障期限，合同规定的重疾万一被你确诊了，又是完全符合理赔条件的，约定的金额就会赔付给你；{若如果你一直身体健康，未曾得过重疾，那这种情况下保险公司会将之前所交的保费或约定的金额都返给你。

返还型重疾的优点屈指可数，如果非要说一个优点，比较值得一提的就是具有强制储蓄功能，每年交的保费有几千块，多的也有上万块，要是被保人确实患病了，那就可以向保险公司理赔得到不错的补偿，那就可以把获得的赔偿拿来治疗重病，如果没有得重大疾病，哪怕是在保障时期以后，也是可以得到保费。

返还型重疾险看似像一个不亏本的“买卖”，只是漏洞相当多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要交纳的保费还挺高的，少则几千块，多则上万块，同样条件下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵了将近2倍，就普通家庭来说，经济负担可不小啊。

2. 返还的钱会贬值

在重疾理赔发生后，返还型重疾险就不能允许返还保费了，要是重疾险理赔已经经历过，在这样的情况下，在保障期后也不能进行保费返还。

关于保险公司退回的保费，实属是将你每年交的保费，也就是拿这些钱去投资赚钱，过个几十年，贬值的钱继续返给你，要是你一共交纳了10万的保费，这几十年间会通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}能把这两个价值看成一样的吗？

3. 保障不全面

有许多返还型重疾险保障内容不是很优秀，好比方说是缺少中症保障，中症是相较于重疾来说，严重程度处于一个比较折中的位置的疾病，比重疾理赔门槛低，比轻症赔付比例高。

如果不幸得了中症疾病，如果不提供中症保障的话，不太有可能获得理赔金，或者按轻症赔付，赔付比例就相当低了，收获的赔偿就很低。

理赔门槛这方面，中症比重疾低，在赔付比例方面，比轻症要高，还有这些值得夸赞的地方，详细分析都在这篇了：

结合以上的内容，返还型重疾险保费贵，保障一般，性价比差，学姐是不建议大家买返还型重疾险的。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

讲真的除返还型重疾险之外，消费型重疾险还有储蓄型重疾险是个更不错的选择。

消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，亦或是保终身不涵盖身故的重疾险，假使一直到保障期限满都未曾罹上重疾，那保险合约也结束了，保险公司是不会退还保费的，这就相当于保费都被消费了。

而且消费型重疾险在保障这一方面都比较全面、保费便宜，有很高的性价比，对于一些经济有限的小伙伴来说非常合适。

市场上有比较高的性价，比保费又比较便宜的消费型重疾险，下面就是一个详细的合集：

储蓄型重疾险有个明显特征，就是保终身且含身故，人可能不会得重疾，但人一定会死亡，或是产生重疾赔保额，因为死亡申请赔保额，大家的钱不会白花，最后都能拿到赔偿金。

而且储蓄型重疾险的现金价值会随着年龄的增长而增长，它的价值最终会和保额相当，如果没有发生过重大疾病的话，年龄确实大了，不想再继续得到重疾保障了，可以通过退保将一笔钱收回作为养老金，况且这笔钱在一般情况下不会低于所交的保费，或许比之前交的保费多出好几倍。

总体来讲，倘若配置了储蓄型重疾险，不管是身故还是罹患重疾，或者说等到了一定的年龄之后想要拿回现金价值，都能拿到一笔钱，都不会亏本，不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些，一些保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，就特别适合购买。

如果你对怎么选择合适的储蓄型重疾险这方面感到很迷茫的话，可以从下面这份重疾险榜单里挑选哦：

综合来说，学姐还是不希望大家购买返还型重疾险，然而消费型重疾险或返还型重疾险可以购买，选择的时候可以按照自己的要求经济条件来挑选。

以上就是我对 "哪款返还型重疾险值得买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！