谁家的重大疾病保险返还型值得买

返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病，没病返还”，受到很多人的青睐，也让顾客多了一份安心，不至于害怕之后没有赔偿。

那么返还型重疾险真的这么棒吗？有什么优点和不足呢？真的值得花钱购买吗？学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险！不想浪费太多时间的话不妨看一下这篇快速了解一下：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险，也就是说在保障期间内，合同规定的重疾万一被你确诊了，并且跟理赔条件不相悖的情况下，保险公司会将合同约定好金额赔付给你；{若如果你一直身体健康，从来没有得过重疾，曾经所交的保费或约定的金额，保险公司都会全部返还你。

要说返还型重疾险的优点，真的是没几个，如果非说一个优点，值得一提的就是具有强制储蓄功能，每年交的保费有几千块，多的也有上万块，要是生了大病，可以拿到一笔不错的保额，这笔钱就可以用来治病，假使没有患有重大疾病，哪怕是在保障时期以后，也是可以得到保费。

返还型重疾险看似挺好的，可是毛病却不少：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的，至少要几千，多的话也得上万，同样的条款下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，就普通家庭而言，经济压力较大。

2. 返还的钱会贬值

对于返还型重疾险来说，没有发生过重疾理赔是返还保费的前提，若是已经有过重疾险的相关理赔，那在保障期限以后消费者是不会再能享有保费返还的权利了。

各项保险公司给退到投保人手中的保费，就是说拿你每年交的保费也就是拿这些钱去投资赚钱，把已经贬值的钱在几十年后还给你，要是你一共交纳了10万的保费，这几十年间会通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}能把这两个价值看成一样的吗？

3. 保障不全面

缺乏保障内容的返还型重疾险有很大一部分，比方说没有中症保障，中症是对比重疾来说，严重程度算是中等的疾病，没有达到重疾的理赔门槛，可是又比轻症赔付的比例高。

一旦成为了中症疾病患者，如果中症保障没提供的话，那很有可能是不会获得理赔金的，或者按轻症赔付，那赔付比例也就会比较低了，获得的赔付较少。

理赔门槛这方面，中症比重疾低，就赔付比例上来说，轻症要低的，除此之外还有这几个优点，戳这里了解一下吧：

结合以上的内容，返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的，保障内容少很多，整体性价比一般，学姐是不建议大家买返还型重疾险的。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

直白的讲除返还型重疾险以外，消费型重疾险与储蓄型重疾险更适合大伙选择。

消费型重疾险专指保障几十年或者保至70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不含身故的重疾险，倘如一直到保障期限满都没患有重疾，那保险合同也终止了，保险公司不会将保费归还给你的，就相当于保费都用完了。

最关键的是消费型重疾险的保障都比较全面、而且保费便宜，有很高的性价比，如果你的预算不太多，那它就很适合。

很多消费型的重疾险性价比高，保费还便宜，已经帮大家研究过了：

储蓄型重疾险就是指保终身且含身故的重疾险，不是所有人都会得重病，但所有人都会死，或者碰上重疾赔保额，或者申请身故赔保额，赔偿金都是可以到手的，所以赔本是不存在的。

年龄在不断增长的过程中，储蓄型重疾险的现金价值也在上升，慢慢的也会趋向于保额的价值，如果比较幸运，在这段时间内没有得过重大疾病，而且年纪不断的增长，不想再继续得到重疾保障了，可以通过退保拿回一笔钱用作养老使用，而且这笔钱通常不低于所交的保费，甚至会比所交的保费多很多。

总而言之，储蓄型重疾险不管是得了重病，或者说去世了，或者说，我们到了一定的年龄以后要拿回现金价值，我们都能拿到手一笔钱，算一算是不会亏本的，储蓄型重疾险的价格和消费性重疾险相比，要稍微贵一些，非常适合些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友。

不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴，可以从下面这份重疾险榜单里挑选哦：

综合来说，学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险，然而消费型重疾险或返还型重疾险可以购买，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "谁家的重大疾病保险返还型值得买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！