重大疾病保险返还型哪款比较好

对于返还型重疾险来说，保险公司打的口号是“有病治病，没病返还”，受到了不少消费者们的追捧，还让投保人更加安心，不至于顾虑购买保险以后没办法理赔。

不过返还型重疾险事实上真的有这么强吗？有哪些长处和短处？购买的话合适吗？别急，今天学姐就和大家一起来探讨一下返还型重疾险！赶时间的朋友可以看看这篇文章哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，在不超过保障期限的前提下，合同规定的重疾万一被你确诊了，又是完全符合理赔条件的，约定的金额就会赔付给你；{若如果你一直身体健康，没有患上过重疾，那之前所交的保费或约定的金额，保险公司就会一次性返还给你。

返还型重疾险的优点不多，要是非说一个优点，那就是具有强制储蓄功能，每年交几千块、甚至上万块的保费，如果有人不幸患病，可以获得保险公司的赔偿，这笔钱就可以用来治病，假如没有患得重大疾病，即使过了保质期，还是可以获得应该有的保费。

返还型重疾险看上去很好，然而实际上坏处还挺多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要交的保费还蛮高的，至少要几千，多的话也得上万，条件一样的情况下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险高出2倍左右，对于一般家庭来说的话，经济压力还蛮大的。

2. 返还的钱会贬值

在返还型重疾险中，返还保费的条件是没有得到过重疾理赔，如果已经进行了重疾险的赔偿，那在保障期限以后消费者是不会再能享有保费返还的权利了。

关于保险公司退回的保费，算是说用你每年交的保费，这不过就是拿一部分钱去赚钱，几十年后，再把已经贬值的钱返还给你，要是你一共交纳了10万的保费，通货膨胀会在这几十年内经历，{保障到期后再把10万返还给你，}能把这两个价值看成一样的吗？

3. 保障不全面

返还型重疾险有很多都没有提供很全面的保障内容，中症保障是不存在的，中症是对比重疾来说，严重程度处于不高不低这种状态的疾病，既没有达到重疾的理赔门槛，又高出了轻症赔付的比例。

如果去检查，被确诊为中症疾病，如果中症保障没有的话，获得理赔金的希望不大，或者按轻症赔付，赔付比例就比较低了，拿到手里的钱就更少了。

中症不仅理赔门槛比重疾低，就赔付比例而言，也比轻症要高那，而且还有这几点优势，详情请看：

大体来看，我们可以看出，返还型重疾险产品的保费是要比一般的重疾险产品要贵一些，保障内容少很多，性价比不怎么样，学姐还是不希望大家选择返还型重疾险。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

直白的讲除返还型重疾险以外，消费型重疾险以及储蓄型重疾险更棒。

消费型重疾险就是指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，或是保终身不包括身故的重疾险，假如一直到保障期限满都未患上重疾，所以保险合同也到期了，保险公司也不会归还保费给你，也就说等于说这个保费都消费掉了。

并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜，非常值得入手，对于一些经济有限的小伙伴来说非常合适。

目前性价比不错，保费也不高的消费型重疾险，我已经事先帮大家列出来了：

当一个重疾险保终身而且含身故时，很有可能就是储蓄型重疾险，人不一定会得重疾，但一定会身故，要么发生重疾赔保额，因为死亡申请赔保额，大家的钱不会白花，最后都能拿到赔偿金。

并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的，会和被保人的年龄一同增长，最终会趋向于保额，如果没有发生过重大疾病的话，年龄确实大了，觉得重疾保障没有什么意义了，可以通过退保拿回一笔钱作为养老金，而且这笔钱正常情况下高于所交的保费，还可能多出所交的保费。

总体来讲，倘若配置了储蓄型重疾险，不管是身故还是罹患重疾，或者说是到了相应的年龄时候，要拿回现金价值的，我们都能拿到手一笔钱，算一算是不会亏本的，我们清楚地看到，储蓄型重疾险的价格要明显高于消费型重疾险的价格，适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。

不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴，这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦：

综合来说，学姐并不推荐各位买返还型重疾险，但可以选择消费型重疾险或返还型重疾险，自身的要求和想要的价格可以作为选择的条件。

以上就是我对 "重大疾病保险返还型哪款比较好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！