投保返还型重疾险亏吗

返还型重疾险针对各位投保人制定的宣传标语就是“有病治病，没病返还”，受到了不少消费者们的追捧，还打消了投保人对于买重疾险以后获得不了赔偿的后顾之忧。

不过返还型重疾险真的有说的这么好吗？它有什么做好的地方和做的不好的地方？值不值得投保呢？学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险！有想法的朋友快看看这篇文章吧：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，比方说合同规定的重疾你确诊了，并且与理赔条件相符，将给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，}没有发生过重疾，那这种情况下保险公司会将之前所交的保费或约定的金额都返给你。

返还型重疾险的优势太少了，如果非要说一个优点，比较值得一提的就是具有强制储蓄功能，每年交几千块，更有甚者交上上万块的保费，假如得了疾病，就可以得到应有的赔偿，索赔得到的资金可以保证疾病的治疗，要是没有发生重疾，哪怕是在保障时期以后，也是可以得到保费。

返还型重疾险看似优秀，可是毛病却不少：

1. 保费贵

返还型重疾险一年所需缴纳的保费可不低，动辄几千元，多至上万元，一样的条件之下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险高出2倍左右，对于普通家庭来说，经济负担比较重。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人，是不予以返还保费的，假如重疾险理赔已经发生过，那在保障期限以后消费者是不会再能享有保费返还的权利了。

那些由保险公司返给消费者的保费，便是要把你每年交的保费，利用投资的方式赚钱 ，几十年后，再把已经贬值的钱返还给你，假设你一共交了10万块的保费，这几十年间经历了通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱能有一样的价值吗？

3. 保障不全面

不少返还型重疾险缺乏很多保障内容，好比方说是缺少中症保障，中症是相对于重疾来说，严重程度正值中间的疾病，说白了就是处在重疾和轻症之间的疾病。

如果不幸得了中症疾病，如果中症保障都不提供的话，那很有可能是不会获得理赔金的，或者按轻症赔付，那赔付比例也就会比较低了，也就意味着拿到的钱少了。

重疾，就理赔门槛这块比中症要高，在赔付比例上面，也要比轻症高，还有这些值得夸赞的地方，详细分析都在这篇了：

结合以上的内容，返还型重疾险德保费还是挺贵的，保障方面做的也不好，性价比很低，所以还是不要花钱去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

直白的讲除返还型重疾险以外，消费型重疾险跟储蓄型重疾险更值得诸位入手。

消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，又或是保终身不囊括身故的重疾险，要是一直到保障期限满都没罹患重疾，于是保险合同也停止了，保险公司也无需退保费给你，这就相当于保费都被消费了。

并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜，得到的比付出的要高，对于一些经济有限的小伙伴来说非常合适。

市面上有哪些高性价比消费型种机型呢？已经给大家梳理出来了：

如果一个重疾险保终身且含身故，基本上就是储蓄型重疾险，死亡对人来说是无法避免的，不过患重疾不是必然的，或者面临重疾赔保额，发生赔保的理由可以是身故，都可以拿到这笔钱，同样也不亏。

并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的，会和被保人的年龄一同增长，最终就类似于保额，如果一直没有得过重疾，同时也上了年纪，不想要继续享受重疾保障了，可以通过退保拿回一笔钱用作养老使用，而且这笔钱通常情况下相较所交的保费来说更高，甚至会比所交的保费多很多。

总而言之，储蓄型重疾险不管是得了重病，或者说去世了，还有就是到达了一定的年龄之后，想要拿回现金价值的，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，储蓄型重疾险和消费型重疾险相比，保费要更高一些，一些保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，就特别适合购买。

倘若你不懂得该怎么挑选适合自己的储蓄型重疾险，下面有一份重疾险榜单，大家都可以挑选哦：

结合上面讲述的所有，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险，选择的时候可以按照自己的要求经济条件来挑选。

以上就是我对 "投保返还型重疾险亏吗"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！