重疾险返还型究竟好不好

返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病，没病返还”，因此也受到了一些人的喜爱，同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。

那么返还型重疾险真的这么棒吗？它有什么做好的地方和做的不好的地方？真的值得花钱购买吗？学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险！有需要的朋友可以看看这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，在不超过保障期限的前提下，合同规定的重疾假设被你确诊了，并且是符合理赔条件的情况下，将给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，根本就没有得过重疾，那之前所交的保费或约定的金额，保险公司就会一次性返还给你。

要说返还型重疾险的优点，真的是没几个，非得说一个优点，强制储蓄功能就不得不提了，每年交保费的时候，怎么也要几千块，有的高了还得达到上万块，要是生了大病，可以拿到一笔不错的保额，得到保险公司保额赔偿以后完全可以缓解医疗费用的压力，如果没有得重大疾病，即使过了保质期，还是可以获得应该有的保费。

返还型重疾险看似优秀，不过事实上缺陷很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年所需缴纳的保费可不低，动辄几千元，多至上万元，条件是相同的，返还型重疾险的需要交纳的保费会比消费型重疾险高出将近2倍，就一般家庭而言这可是笔蛮大的开销的。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险，返还保费的前提是没有发生过重疾理赔，如若重疾险的索赔已经发生，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

顾客得到的由保险公司退还回来的保费，无法就是把你每年交的保费，也不过就是利用这些钱去赚钱，把已经贬值的钱在几十年后还给你，要是你一共交纳了10万的保费，在这几十年间出现了经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}能把这两个价值看成一样的吗？

3. 保障不全面

很多返还型重疾险的保障内容不够全面，比如缺乏中症保障，中症是对比重疾来说，严重程度处于不高不低这种状态的疾病，既没有达到重疾的理赔门槛，又高出了轻症赔付的比例。

如果不幸得了中症疾病，如果不使用中症保障的话，几乎不可能获得理赔金，亦或者按照轻症来赔付，赔付比例肯定就会更低，因此赔偿的补助就很少。

重疾，就理赔门槛这块比中症要高，在赔付比例上面，也要比轻症高，除此之外还有这几个优点，戳这里了解一下吧：

结合以上的内容，返还型重疾险保费贵，保障一般，性价比很低，学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

直白的讲除返还型重疾险以外，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。

消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，亦或是保终身不涵盖身故的重疾险，倘若一直到保障期限满都没得上重疾，于是保险合同也停止了，保险公司也不会把保费返还给你的，就相当于保费都用完了。

而且绝大多数的消费型重疾险在保障上都比较全面、保费便宜，获得的价值比支出的费用大得多，如果你的预算不多，可以考虑。

这些市面上现有的消费型重疾险不仅性价比高，而且保障还全面，我已经事先帮大家列出来了：

如果一个重疾险保终身且含身故，基本上就是储蓄型重疾险，终究免不了一死，就算他不一定会得重病，要么出现重疾赔付保额的情况，要么发生身故赔保额，赔偿金都是可以到手的，所以赔本是不存在的。

储蓄型重疾险的现金价值增长和被保人的年龄增长速度成正比，最终会和保额的价值差不多，如果在这段时间内一直没有出过险，年龄确实大了，觉得重疾保障没有什么意义了，可以通过退保将一笔钱收回作为养老金，而且这笔钱通常比所交的保费要多，甚至比之前交的保费还要多。

总的来说，对于储蓄型重疾险来说，身患重疾也好，身故也好，或者说是到了相应的年龄时候，要拿回现金价值的，都可以拿到一笔钱，肯定不能亏本，我们发现，储蓄型重疾险的价格和消费型重疾险的价格一比较，明显高出一些，一些保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，就特别适合购买。

要是不太明白怎么选择合适的储蓄型重疾险，下面有一份重疾险榜单，大家都可以挑选哦：

结合上面讲述的所有，学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险，然而消费型重疾险或返还型重疾险可以购买，自身的要求和想要的价格可以作为选择的条件。

以上就是我对 "重疾险返还型究竟好不好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！