返还型重疾险哪款比较好

返还型重疾险针对各位投保人制定的宣传标语就是“有病治病，没病返还”，吸引了很多人的关注，也完美地解决了人们担心买重疾险没理赔白买的担忧。

但返还型重疾险真的值得这么多人喜爱吗？它的优点和缺陷都是什么？是否值得买？今天，学姐就帮各位一探究竟！有这方面需要的小伙伴记得收藏哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，合同规定的重疾假设被你确诊了，且符合理赔条件，会赔付给你合同约定的金额；{若如果你一直身体健康，根本就没有得过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额返还给你。

要说返还型重疾险的优点，真的是没几个，非得说一个优点的话，那肯定就是具有强制储蓄功能，每年交几千块，更有甚者交上上万块的保费，假设投保人生病了，就可以从保险公司那里得到优质的保障，索赔得到的资金可以保证疾病的治疗，假设没有遇到重大疾病，哪怕是在保障时期以后，也是可以得到保费。

返还型重疾险看似还蛮出色的，然而实际上坏处还挺多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年的保费是很贵的，至少要几千，多的话也得上万，同样的条款下，返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右，对于一般家庭来说的话，经济压力还蛮大的。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人，是不予以返还保费的，如若重疾险的索赔已经发生，那保障到期后也是不能返还保费的。

那些由保险公司返给消费者的保费，算是说用你每年交的保费，拿去投资赚钱，已经贬值的钱，会在几十年后返给你，假使你一共上缴了10万块的保费，几十年间通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱能有一样的价值吗？

3. 保障不全面

返还型重疾险有很多都没有提供很全面的保障内容，中症保障是不存在的，中症是对重疾来讲，严重程度处于一个比较折中的位置的疾病，高于轻症赔付的比例，又低于重症的理赔门槛。

一旦被发现得了中症疾病，如果中症保障没有的话，获得理赔金的机会是非常渺小的，亦或者按照轻症来赔付，赔付比例肯定是非常低的，因此赔偿的补助就很少。

相比较重症，中症理赔门槛要低，就赔付比例而言，也比轻症要高那，并且还有其他表现优异的地方，可以点击这里了解一下：

结合以上的内容，返还型重疾险保费贵，保障不全面，整体性价比一般，所以还是不要花钱去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

坦白说除了返还型重疾险外，消费型重疾险跟储蓄型重疾险更值得诸位入手。

消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，或是保终身不包括身故的重疾险，如若一直到保障期限满都不曾得过重疾，于是保险合同也停止了，保险公司也不会归还保费给你，这就表示着保费都被花掉了。

而且消费型重疾险的保障一般来说都比较全面、保费便宜，性价比很高，经济条件有限的朋友比较适合购买。

目前市面上有一部分消费型重疾险，不仅性价比高，而且价格实惠，我都给大家整理好了：

当一个重疾险保终身而且含身故时，很有可能就是储蓄型重疾险，死亡对人来说是无法避免的，不过患重疾不是必然的，要么出现重疾赔付保额的情况，或者发生赔保的事由是当事人死亡，赔偿金都是可以到手的，所以赔本是不存在的。

储蓄型重疾险的现金价值也会不断增长，和被保人的年龄一起增长，最终就类似于保额，如果身体比较强壮，一直没有发生过重大疾病，并且年龄也慢慢大了，觉得没有必要再提供重疾保障了，可以通过退保拿回一笔钱作为养老金，而且这笔钱通常不低于所交的保费，有很大的可能比所交的保费还多。

总的来说，储蓄型重疾险不管是患了重疾，又或者死亡了，或者说等到了一定的年龄之后想要拿回现金价值，是都可以领到一笔钱的，应该不会赔钱，储蓄型重疾险和消费型重疾险相比，保费要更高一些，一些保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，就特别适合购买。

如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险，这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦：

综合来说，购买返还型重疾险是学姐并不建议的，但可以选择消费型重疾险或返还型重疾险，选择的时候可以以自己的要求和经济能力为参考。

以上就是我对 "返还型重疾险哪款比较好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！