重疾险返还型到底可不可信

对于返还型重疾险来说，保险公司打的口号是“有病治病，没病返还”，为它增添了不少粉丝，也完美地解决了人们担心买重疾险没理赔白买的担忧。

所以返还型重疾险真的如此厉害吗？有什么优点和不足呢？真的值得花钱购买吗？今天，学姐就带大家一起来揭开它的真面目！有需要的朋友可以看看这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，没有超过保障期限，合同规定的重疾假设被你确诊了，且符合理赔条件，将给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，}没有发生过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。

返还型重疾险的优势太少了，要是非说一个优点，就不得不说一下强制储蓄功能，每年在交保费的时候少到几千块，多到上万块，如果真的有人患上重疾，那就可以行使自己索赔的权利得到很好的赔偿，保险理赔获得的钱就可以很好的减轻患者治病的费用，如果没有得重大疾病，保障期结束以后仍然能够获得相应的保费。

返还型重疾险表面上看着不错，只是漏洞相当多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要上缴的保费还蛮多的，起码也要几千块，多的话上万块，同样的条款下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵了将近2倍，对于普通家庭来讲，要承担的经济压力挺大的。

2. 返还的钱会贬值

在返还型重疾险中，没有获得过重疾理赔的才可以返还保费，若是已经有过重疾险的相关理赔，过了保障期以后，由于进行过重疾险索赔，所以保费肯定不再返还。

关于保险公司退回的保费，就是说拿你每年交的保费拿去投资赚钱，几十年后，这些贬值的钱就会还给你，要是你一共交纳了10万的保费，在这几十年间出现了经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这两个价值能一样吗？

3. 保障不全面

很大一部分的返还型重疾险保障内容有所欠缺，中症保障是不存在的，中症是比起重疾而言，严重程度正值中间的疾病，比轻症赔付的比例高，但是又不及于重症的理赔门槛。

如果去检查，被确诊为中症疾病，如果中症保障都不提供的话，获得理赔金的希望不大，或者根据轻症赔付，赔付比例肯定是非常低的，也就意味着拿到的钱少了。

理赔门槛这方面，中症比重疾低，就赔付比例上来说，轻症要低的，此外还有这些做的好的地方，可以看这里了解了解：

概而言之，返还型重疾险德保费还是挺贵的，保障方面有所欠缺，性价比不高，学姐还是不希望大家选择返还型重疾险。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

坦白说除了返还型重疾险外，消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。

消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，或保终身不含有身故的重疾险，假使一直到保障期限满都未曾罹上重疾，那保险合约也结束了，保险公司是不会退还保费的，说白了就是保费都消费掉了。

而且消费型重疾险通常保障比较全面、保费便宜，有很高的性价比，如果你的预算不多，可以考虑。

市面上有哪些高性价比消费型种机型呢？帮大家都收集起来了：

保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征，人可能不会得重疾，但人一定会死亡，或者碰上重疾赔保额，以身故为理由申请赔保额，赔偿金都是可以到手的，所以赔本是不存在的。

并且储蓄型重疾险的现金价值，会随着年龄的变化而变化，它的价值最终会和保额相当，如果一直没有发生过重疾，年龄确实大了，对于重疾保障来说，觉得毕竟没有必要了，可以通过退保将一笔钱收回作为养老金，而且这笔钱通常情况下相较所交的保费来说更高，或许比之前交的保费多出好几倍。

总的来讲，就储蓄型重疾险来说，不管是得了重疾，或者说身故了，还有就是到达了一定的年龄之后，想要拿回现金价值的，都会得到一些钱，总体来说是不会亏本的，我们发现，储蓄型重疾险的价格和消费型重疾险的价格一比较，明显高出一些，非常适合些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友。

要是不太明白怎么选择合适的储蓄型重疾险，可以从下面这份重疾险榜单里挑选哦：

总的来说，学姐不建议大家买返还型重疾险，然而消费型重疾险或返还型重疾险可以购买，可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。

以上就是我对 "重疾险返还型到底可不可信"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！