重大疾病保险返还型性价比高嘛

返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病，没病返还”，为它增添了不少粉丝，并且消除了小伙伴们担心买了重疾险之后不被理赔的顾虑。

不过返还型重疾险真的有说的这么好吗？它的优势和劣势都是什么？真的值得花钱购买吗？今天，学姐就帮各位一探究竟！赶时间的朋友可以看看这篇文章哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，没有超过保障期限，比方说合同规定的重疾你确诊了，并且跟理赔条件不相悖的情况下，约定的金额就会赔付给你；{若如果你一直身体健康，从未发生重疾，那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。

要说返还型重疾险的优点，真的是没几个，非得说一个优点的话，那肯定就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候，少则几千多则上万，要是生了大病，可以拿到一笔不错的保额，投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面，如果没有得重大疾病，保障期满后也可以拿到一笔保费。

返还型重疾险看似挺好的，然而实际上坏处还挺多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的，至少要几千，多的话也得上万，条件是同样的，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险高出2倍左右，就普通家庭来说，经济负担可不小啊。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人，是不予以返还保费的，若是已经有过重疾险的相关理赔，那在保障期限以后消费者是不会再能享有保费返还的权利了。

那些由保险公司返给消费者的保费，便是要把你每年交的保费，利用投资的方式赚钱 ，几十年后，这些贬值的钱就会还给你，假使你一共上缴了10万块的保费，通货膨胀会在这几十年内经历，{保障到期后再把10万返还给你，}能把这两个价值看成一样的吗？

3. 保障不全面

有不少返还型重疾险的保障内容都不是很完整，就像是中症保障是缺少的，中症是相较于重疾来说，严重程度正值中间的疾病，比轻症赔付的比例高，但是又不及于重症的理赔门槛。

一旦被发现得了中症疾病，如果没有中症保障，不太有可能获得理赔金，或者按轻症赔付，那在赔付比例上就比较低了，收益就很少了。

就理赔门槛而言，中症低于重疾，针对赔付上的比例，还是高于轻症的，并且还有其他表现优异的地方，可以点击这里了解一下：

综合以上分析，返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的，保障方面有所欠缺，性价比差，所以还是不要花钱去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

老实说撇开返还型重疾险，消费型重疾险还有储蓄型重疾险是个更不错的选择。

消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，亦或是保终身不涵盖身故的重疾险，要是一直到保障期限满都没罹患重疾，于是保险合同也停止了，保险公司也不会返还保费给你，这就相当于保费都被消费了。

并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜，投入的回报大，预算不多的朋友很适合购买它。

目前性价比不错，保费也不高的消费型重疾险，下面就是一个详细的合集：

保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征，人可能不会得重疾，但人一定会死亡，要么发生重疾赔保额，因为死亡申请赔保额，赔偿金都是可以到手的，所以赔本是不存在的。

并且储蓄型重疾险的现金价值，会随着年龄的变化而变化，它的价值最终会和保额相当，如果比较幸运，在这段时间内没有得过重大疾病，人也越来越老了，不想要重疾保障，养老金可以通过退保获得，而且这笔钱通常不低于所交的保费，最终拿到手的钱，很可能比之前交的保费更多一点。

总的来说，储蓄型重疾险不管是患了重疾，又或者死亡了，或者说，我们到了一定的年龄以后要拿回现金价值，都能拿到一笔钱，都不会亏本，我们清楚地看到，储蓄型重疾险的价格要明显高于消费型重疾险的价格，非常适合些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友。

不太了解如何选到合适的储蓄型重疾险的朋友，这里有一份重疾险榜单，可以从里面挑选哦：

总的来说，学姐并不推荐各位买返还型重疾险，消费型重疾险或返还型重疾险还挺不错的，可以选，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "重大疾病保险返还型性价比高嘛"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！