重大疾病保险返还型真的好吗

返还型重疾险秉持着“有病治病，没病返还”的理念，吸引了不少人的眼球，同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。

那么返还型重疾险真的这么棒吗？它的优势和劣势都是什么？真的值得花钱购买吗？今天，学姐就帮各位一探究竟！有这方面需要的小伙伴记得收藏哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险可以理解为，倘若在保障期限内，比方说合同规定的重疾你确诊了，而且又符合理赔条件，约定的金额就会赔付给你；{若如果你一直身体健康，}没有发生过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。

返还型重疾险的确没有什么优势，如果非要说一个优点，比较值得一提的就是具有强制储蓄功能，在交保费的时候，有的是每年要几千块，也有的交到上万块，要是生了大病，可以拿到一笔不错的保额，再把理赔的钱用在疾病治疗上，假如没有患得重大疾病，保障期结束以后仍然能够获得相应的保费。

返还型重疾险看似像一个不亏本的“买卖”，但是瑕疵很多：

1. 保费贵

这种返还型重疾险一年的保费可不便宜，至少要几千，多的话也得上万，同样条件下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险高出2倍左右，就一般家庭而言这可是笔蛮大的开销的。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人，是不予以返还保费的，如果已经进行了重疾险的赔偿，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

由保险公司退还的保费，无法就是把你每年交的保费，也就是利用这些钱去赚钱，几十年后，返给你已经贬值的钱，要是你一共交纳了10万的保费，也就是这几十年还经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这是等同的价值吗？

3. 保障不全面

不少返还型重疾险缺乏很多保障内容，中症保障是不存在的，中症是相对重疾而言，严重程度处于一个比较折中的位置的疾病，既没有达到重疾的理赔门槛，又高出了轻症赔付的比例。

要是很不幸运的被确诊为中症疾病，要是缺失了中症保障 ，获得理赔金的机会是非常渺小的，或者说按轻症来进行赔付，赔付比例肯定就会更低，拿到手里的钱就更少了。

相比较重症，中症理赔门槛要低，针对赔付上的比例，还是高于轻症的，还有很多优秀的地方，点击这里看一下吧：

概而言之，返还型重疾险德保费还是挺贵的，保障一般，性价比很低，不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

讲真的除返还型重疾险之外，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。

消费型重疾险主要指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，又或是保终身不囊括身故的重疾险，假如一直到保障期限满都未患上重疾，然后保险合同也已经结束了，保险公司是不会退还保费的，这就相当于保费都被消费了。

最关键的是消费型重疾险的保障都比较全面、而且保费便宜，性价比很高，如果你的预算不太多，那它就很适合。

目前性价比不错，保费也不高的消费型重疾险，下面就是一个详细的合集：

有终身且含身故的重疾险，就是储蓄型重疾险，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，或是产生重疾赔保额，以身故为理由申请赔保额，大家的钱不会白花，最后都能拿到赔偿金。

并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的，会和被保人的年龄一同增长，它的价值慢慢的会和保额相平等，如果一直没有发生过重疾，年纪也比较大了，不想再继续得到重疾保障了，养老金可以通过退保获得，况且一般情况，这笔钱高于所交的保费，最终拿到手的钱，很可能比之前交的保费更多一点。

总之，储蓄型重疾险无论是患重疾，还是身故，又或者说，等到了规定的年龄以后，要拿回现金价值的，都能够领取到一笔钱，理论上是不会亏本的，储蓄型重疾险和消费型重疾险相比，保费要更高一些，对于保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，可是再合适不过了。

要是不太明白怎么选择合适的储蓄型重疾险，快从这份重疾险榜单里面进行挑选吧：

综合来说，购买返还型重疾险是学姐并不建议的，不过消费型重疾险或返还型重疾险可以考虑，可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。

以上就是我对 "重大疾病保险返还型真的好吗"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！