返还型重疾险有必要买吗

返还型重疾险打着“有病治病，没病返还”的口号，受到了不少消费者们的追捧，也完美地解决了人们担心买重疾险没理赔白买的担忧。

但是返还型重疾险真的有那么好吗？有哪些长处和短处？是不是真的靠谱呢？今天，学姐就带大家一起来揭开它的真面目！赶时间的朋友可以看看这篇文章哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，一旦你确诊了合同规定的重疾，并且与理赔条件不存在冲突，就会给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，没有罹患重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。

返还型重疾险没有几个亮点，要是非说一个优点，就不得不说一下强制储蓄功能，每年交几千块，更有甚者交上上万块的保费，假设投保人生病了，就可以从保险公司那里得到优质的保障，这笔钱就可以用来治病，假如没有患得重大疾病，就是在保障期后还是可以获取一笔保费。

返还型重疾险看似还蛮出色的，但其实缺点倒不少：

1. 保费贵

返还型重疾险一年的保费是很贵的，最少也要几千块，多的需要上万块，条件一样的情况下，返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右，对于普通家庭来说，经济负担比较重。

2. 返还的钱会贬值

在重疾理赔发生后，返还型重疾险就不能允许返还保费了，如若重疾险的索赔已经发生，在这样的情况下，在保障期后也不能进行保费返还。

顾客得到的由保险公司退还回来的保费，实属是将你每年交的保费，这也相当于拿这些钱拿去赚钱，几十年后，这些贬值的钱就会还给你，假设你一共交了10万块的保费，这几十年内会有通货膨胀经历，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这两个价值能一样吗？

3. 保障不全面

返还型重疾险有很多都没有提供很全面的保障内容，比方说没有中症保障，中症是相对重疾而言，严重程度不是特别高也不是特别低的疾病，说白了就是处在重疾和轻症之间的疾病。

要是罹患了中症疾病，如果中症保障没有的话，获得理赔金的希望不大，或者就以轻症来赔付，赔付比例肯定是非常低的，收获的赔偿就很低。

相比较重症，中症理赔门槛要低，相比较轻症的赔付比例，却要高，还有这些值得夸赞的地方，详细分析都在这篇了：

结合以上的内容，和其他重疾险产品对比，返还型重疾险德保费要贵一些，保障内容少很多，性价比不高，学姐是不建议大家买返还型重疾险的。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

事实上抛开返还型重疾险，消费型重疾险与储蓄型重疾险更适合大伙选择。

消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，又或是保终身不囊括身故的重疾险，假如一直到保障期限满都未患上重疾，然而保险合同也截止了，保险公司也不会归还保费给你，也就说等于说这个保费都消费掉了。

并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜，非常值得入手，如果你的预算不太多，那它就很适合。

很多消费型的重疾险性价比高，保费还便宜，下面就是一个详细的合集：

储蓄型重疾险就是指保终身且含身故的重疾险，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，也许遭遇重疾赔保额，选择身故赔保额也没问题，最后钱都可以拿到手，不会让大家白白花钱。

其实，储蓄型重疾险的现金价值会根据年龄的增长不断的增长，时间久了，也会趋向于保额，如果一直没有得过重疾，由于年龄也大了，觉得重疾保障没有什么意义了，退保可以让你获得一笔养老金，而且这笔钱通常不低于所交的保费，最终拿到手的钱，很可能比之前交的保费更多一点。

总之，储蓄型重疾险无论是患重疾，还是身故，又或者在一定年龄后退保拿回现金价值，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，储蓄型重疾险的价格和消费性重疾险相比，要稍微贵一些，适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。

假如你不清楚该怎么选择适合自己的的储蓄型重疾险，这里有一份重疾险榜单，可以从里面挑选哦：

结合上面讲述的所有，学姐还是不希望大家购买返还型重疾险，但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险，自身的要求和想要的价格可以作为选择的条件。

以上就是我对 "返还型重疾险有必要买吗"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！