谁家的返还型重疾险值得买

返还型重疾险打着“有病治病，没病返还”的口号，因此也受到了一些人的喜爱，同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。

不过返还型重疾险真的有说的这么好吗？它好在哪里，短板又是什么呢？真的值得花钱购买吗？今天，我就来深度测评一下返还型重疾险！不想浪费太多时间的话不妨看一下这篇快速了解一下：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险可以理解为，倘若在保障期限内，合同规定的重疾假设被你确诊了，并且跟理赔条件不相悖的情况下，将给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，}没有发生过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。

返还型重疾险的确没有什么优势，要是非说一个优点，那就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候，少则几千多则上万，假如得了疾病，就可以得到应有的赔偿，再把理赔的钱用在疾病治疗上，假使没有患有重大疾病，就是在保障期后还是可以获取一笔保费。

返还型重疾险看似挺好的，但其实缺点倒不少：

1. 保费贵

这种返还型重疾险一年的保费可不便宜，最少也要几千块，多的需要上万块，同样的条款下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险高出2倍左右，就一般家庭而言这可是笔蛮大的开销的。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险，返还保费的前提是没有发生过重疾理赔，要是重疾险理赔已经经历过，那在保障期限以后消费者是不会再能享有保费返还的权利了。

保险公司返还的保费，便是要把你每年交的保费，也不过就是利用这些钱去赚钱，把已经贬值的钱在几十年后还给你，假使你一共上缴了10万块的保费，在这几十年间出现了经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这两个价值能一样吗？

3. 保障不全面

很多返还型重疾险的保障内容不够全面，对于中症保障方面是没有的，中症是比起重疾而言，严重程度处于一个比较折中的位置的疾病，比重疾理赔门槛低，比轻症赔付比例高。

如果去检查，被确诊为中症疾病，要是缺失了中症保障 ，几乎不可能获得理赔金，亦或者按照轻症来赔付，那在赔付比例上就比较低了，获得的补贴较低。

中症不仅仅就理赔门槛比重疾低，赔付比例比轻症高，除此之外还有这几个优点，戳这里了解一下吧：

概而言之，返还型重疾险保费贵，保障方面做的也不好，性价比不怎么样，学姐是不建议大家买返还型重疾险的。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

直白的讲除返还型重疾险以外，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。

消费型重疾险就是指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，亦或是保终身不涵盖身故的重疾险，倘若一直到保障期限满都没得上重疾，那保险合约也结束了，保险公司也不会归还保费给你，就相当于保费都用完了。

最关键的是消费型重疾险的保障都比较全面、而且保费便宜，有很高的性价比，如果你的预算不多，可以考虑。

目前市面上有一部分消费型重疾险，不仅性价比高，而且价格实惠，已经给大家梳理出来了：

当一个重疾险保终身而且含身故时，很有可能就是储蓄型重疾险，人死亡是必然发生的，即使不一定会得重病，可能会遇上重疾赔保额，要么发生身故赔保额，不管怎样都能拿到钱，不会亏本。

年龄在不断增长的过程中，储蓄型重疾险的现金价值也在上升，最终会和保额的价值差不多，如果身体健康，一直没有发生过重疾疾病，年龄确实大了，不想要继续享受重疾保障了，获得养老金的方式可以是退保，而且这笔钱通常不低于所交的保费，其实也可能拿到手的钱比之前交的保费多好几倍。

总之，储蓄型重疾险无论是患重疾，还是身故，又或者在一定年龄后退保拿回现金价值，都能够领取到一笔钱，理论上是不会亏本的，储蓄型重疾险和消费型重疾险相比，保费要更高一些，一些保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，就特别适合购买。

假如你不清楚该怎么选择适合自己的的储蓄型重疾险，这里有一份重疾险榜单，可以从里面挑选哦：

结合全部来看，学姐不建议大家买返还型重疾险，但可以选择消费型重疾险或返还型重疾险，自身的要求和想要的价格可以作为选择的条件。

以上就是我对 "谁家的返还型重疾险值得买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！