哪款重疾险返还型产品评分高

返还型重疾险秉持着“有病治病，没病返还”的理念，吸引了不少人的眼球，同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。

可是返还型重疾险真的这么优秀？有哪些优点和缺点？购买的话合适吗？今天，我就来全面的观察一下返还型重疾险险，看看它究竟怎么样！不想浪费太多时间的话不妨看一下这篇快速了解一下：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，合同规定的重疾假设被你确诊了，并且与理赔条件相符，约定的金额就会赔付给你；{若如果你一直身体健康，}没有发生过重疾，那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。

返还型重疾险的优势太少了，要是非说一个优点，那就是具有强制储蓄功能，每年交几千块、甚至上万块的保费，假设投保人生病了，就可以从保险公司那里得到优质的保障，保险理赔获得的钱就可以很好的减轻患者治病的费用，假使没有患有重大疾病，保障期满后也可以拿到一笔保费。

返还型重疾险看似挺好的，只是漏洞相当多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年的保费是很贵的，动辄几千元，多至上万元，条件是同样的，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，对于普通家庭来说，经济负担比较重。

2. 返还的钱会贬值

在重疾理赔发生后，返还型重疾险就不能允许返还保费了，要是发生过重疾险理赔，那保障到期后也是不能返还保费的。

保险公司返还的保费，实属是将你每年交的保费，利用投资的方式赚钱 ，过个几十年，贬值的钱继续返给你，要是你一共交纳了10万的保费，也就是这几十年还经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱的价值会是一样的吗？

3. 保障不全面

不少返还型重疾险缺乏很多保障内容，就像欠缺中症保障，中症是相对于重疾来说，严重程度处于不高不低这种状态的疾病，没有达到重疾的理赔门槛，可是又比轻症赔付的比例高。

如果不幸得了中症疾病，如果没有中症保障，获得理赔金的机会是非常渺小的，或者说按轻症来进行赔付，赔付比例肯定就会更低，收益就很少了。

理赔门槛这方面，中症比重疾低，就赔付比例而言，也比轻症要高那，还有这些值得夸赞的地方，详细分析都在这篇了：

结合以上的内容，返还型的重疾险的保费还是要比别的类型的重疾险贵一些，保障考虑不周全，性价比不怎么样，学姐就不推荐大家投保返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

直白的讲除返还型重疾险以外，消费型重疾险跟储蓄型重疾险更值得诸位入手。

消费型重疾险就是指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不含身故的重疾险，假如一直到保障期限满都未患上重疾，那保险合约也结束了，保险公司也不会把保费返还给你的，就相当于保费都用完了。

而且消费型重疾险在保障这一方面都比较全面、保费便宜，获得的价值比支出的费用大得多，预算不多的朋友很适合购买它。

很多消费型的重疾险性价比高，保费还便宜，已经给大家梳理出来了：

有终身且含身故的重疾险，就是储蓄型重疾险，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，也许遭遇重疾赔保额，选择身故赔保额也没问题，最后钱都可以拿到手，不会让大家白白花钱。

储蓄型重疾险的现金价值增长和被保人的年龄增长速度成正比，它的价值最终会和保额相当，如果一直没有发生过重疾，人也越来越老了，不想要重疾保障，养老金可以是退保收回来的钱，而且这笔钱通常不低于所交的保费，最终拿到手的钱，很可能比之前交的保费更多一点。

总的来讲，就储蓄型重疾险来说，不管是得了重疾，或者说身故了，或者说，我们到了一定的年龄以后要拿回现金价值，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些，适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。

不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴，这里有一份重疾险榜单，可以从里面挑选哦：

综合来说，学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险，不过消费型重疾险或返还型重疾险可以考虑，选择的时候可以按照自己的要求经济条件来挑选。

以上就是我对 "哪款重疾险返还型产品评分高"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！