返还型重疾险性价比高嘛

对于返还型重疾险来说，保险公司打的口号是“有病治病，没病返还”，受到了不少消费者们的追捧，也让消费者没有了顾虑，不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。

不过返还型重疾险真的有说的这么好吗？它的优点和缺陷都是什么？是否值得买？今天，学姐就帮各位一探究竟！想马上认识一下它的小伙伴点击这篇文章就可以了：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，在不超过保障期限的前提下，一旦你确诊了合同规定的重疾，并且是符合理赔条件的情况下，会赔付给你合同约定的金额；{若如果你一直身体健康，从未发生重疾，在之前所交的保费或约定的金额保险公司则会全部返还给你。

返还型重疾险的优点不多，如果非要说一个优点，比较值得一提的就是具有强制储蓄功能，每年交几千块，更有甚者交上上万块的保费，若是患上重疾病，那就能够获得很好的保障，投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面，假设没有遇到重大疾病，保障期结束以后仍然能够获得相应的保费。

返还型重疾险看似是个划算的“买卖”，然而实际上坏处还挺多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要交的保费还蛮高的，少辄几千元，多则上万元，条件是同样的，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，对于普通家庭来说，经济负担比较重。

2. 返还的钱会贬值

在重疾理赔发生后，返还型重疾险就不能允许返还保费了，要是发生过重疾险理赔，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

那些由保险公司返给消费者的保费，即是将你每年交的保费，利用投资的方式赚钱 ，几十年后，这些贬值的钱就会还给你，倘若你共缴纳了10万的保费，这几十年间经历了通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}能把这两个价值看成一样的吗？

3. 保障不全面

很大一部分的返还型重疾险保障内容有所欠缺，好比方说是缺少中症保障，中症是相对于重疾来说，严重程度处于一个中间位置的疾病，既没有达到重疾的理赔门槛，又高出了轻症赔付的比例。

一旦成为了中症疾病患者，要是缺失了中症保障 ，几乎不可能获得理赔金，或者根据轻症赔付，赔付比例就比较低了，收益就很少了。

对比了，重疾的理赔门槛，还是中症理赔门槛低，就赔付比例上来说，轻症要低的，并且还有其他表现优异的地方，可以点击这里了解一下：

整体来说，返还型的重疾险的保费还是要比别的类型的重疾险贵一些，保障方面做的也不好，性价比很低，学姐是不建议大家买返还型重疾险的。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

讲真的除返还型重疾险之外，消费型重疾险跟储蓄型重疾险更值得诸位入手。

消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不提供身故的重疾险，倘如一直到保障期限满都没患有重疾，所以保险合同也到期了，保险公司也不会返还保费给你，这也就意味着保费都花掉了。

而且消费型重疾险在保障这一方面都比较全面、保费便宜，非常值得入手，经济条件有限的朋友比较适合购买。

市面上性价比高、保费便宜的消费型重疾险，我都给大家整理好了：

有终身且含身故的重疾险，就是储蓄型重疾险，人不一定会得重疾，但一定会身故，也许遭遇重疾赔保额，发生赔保的理由可以是身故，一样也不会亏本，因为都能拿到钱。

储蓄型重疾险的现金价值增长和被保人的年龄增长速度成正比，慢慢的也会趋向于保额的价值，如果没有发生过重大疾病的话，而且年纪不断的增长，不想要重疾保障，可以通过退保拿回一笔钱用作养老使用，而且这笔钱正常情况下高于所交的保费，甚至会比所交的保费多很多。

总的来讲，就储蓄型重疾险来说，不管是得了重疾，或者说身故了，或者说是，在到了特定的年龄以后，需要拿回现金价值的，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，我们清楚地看到，储蓄型重疾险的价格要明显高于消费型重疾险的价格，还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。

不太了解如何选到合适的储蓄型重疾险的朋友，这里有一份重疾险榜单，可以从里面挑选哦：

总结下来，购买返还型重疾险是学姐并不建议的，不过可以考虑消费型重疾险或返还型重疾险，具体可以根据自身的需求和预算来选择哦。

以上就是我对 "返还型重疾险性价比高嘛"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！