哪款返还型重大疾病保险好

返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病，没病返还”，受到了不少消费者们的追捧，也让消费者没有了顾虑，不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。

不过返还型重疾险真的有说的这么好吗？它好在哪里，短板又是什么呢？真的值得花钱购买吗？今天，学姐就帮各位一探究竟！有这方面需要的小伙伴记得收藏哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，没有超过保障期限，一旦你确诊了合同规定的重疾，又是完全符合理赔条件的，合同约定赔付的金额就会给全部到你；{若如果你一直身体健康，未曾得过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。

返还型重疾险的优势太少了，非说一个优点的话，那就要算强制储蓄功能了，每年交几千块、甚至上万块的保费，假设投保人生病了，就可以从保险公司那里得到优质的保障，得到保险公司保额赔偿以后完全可以缓解医疗费用的压力，假设没有遇到重大疾病，就是在保障期后还是可以获取一笔保费。

返还型重疾险看似像一个不亏本的“买卖”，只是漏洞相当多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要上缴的保费还蛮多的，最少也要几千块，多的需要上万块，条件一样的情况下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵了将近2倍，对于正常家庭而言这可不是笔小开支啊。

2. 返还的钱会贬值

对于返还型重疾险来说，没有发生过重疾理赔是返还保费的前提，如果重疾险的赔偿是在已经发生的情况下，在这样的情况下，在保障期后也不能进行保费返还。

各项保险公司给退到投保人手中的保费，用你每年交的保费，也不过就是利用这些钱去赚钱，几十年之后，贬值的那部分钱还能退还给你，假设你一共交了10万块的保费，在这几十年间出现了经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱的价值能一样吗？

3. 保障不全面

不少返还型重疾险缺乏很多保障内容，比方说没有中症保障，中症是相对重疾而言，严重程度正值中间的疾病，比重疾理赔门槛低，比轻症赔付比例高。

一旦被发现得了中症疾病，如果不提供中症保障的话，不太有可能获得理赔金，或者就以轻症来赔付，那在赔付比例上就比较低了，因此赔偿的补助就很少。

中症不仅仅就理赔门槛比重疾低，相比较轻症的赔付比例，却要高，而且还有这几点优势，详情请看：

概而言之，返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的，保障方面做的也不好，性价比不怎么样，学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

直白的讲除返还型重疾险以外，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。

消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，或保终身不含有身故的重疾险，要是一直到保障期限满都没罹患重疾，然后保险合同也已经结束了，保险公司也不会把保费返还给你的，相当于保费都消费掉了。

而且消费型重疾险的保障一般来说都比较全面、保费便宜，非常值得入手，对于一些经济有限的小伙伴来说非常合适。

市场上有比较高的性价，比保费又比较便宜的消费型重疾险，全都在这里了：

当一个重疾险保终身而且含身故时，很有可能就是储蓄型重疾险，终究免不了一死，就算他不一定会得重病，或者碰上重疾赔保额，或者发生赔保的事由是当事人死亡，不管怎样都能拿到钱，不会亏本。

并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的，会和被保人的年龄一同增长，最终就类似于保额，如果没有发生过重大疾病的话，同时也上了年纪，不想要继续享受重疾保障了，可以通过退保将一笔钱收回作为养老金，而且这笔钱通常情况下相较所交的保费来说更高，或许比之前交的保费多出好几倍。

总的来讲，就储蓄型重疾险来说，不管是得了重疾，或者说身故了，或者说是，在到了特定的年龄以后，需要拿回现金价值的，都能拿到一笔钱，都不会亏本，不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些，假如你保费预算充足又怕买“亏本”的话，它就很适合你。

如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险，各位小伙伴赶快从这份重疾险榜单里挑选吧：

总的来说，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，但可以选择消费型重疾险或返还型重疾险，自身的要求和想要的价格可以作为选择的条件。

以上就是我对 "哪款返还型重大疾病保险好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！