重疾险返还型优缺点

返还型重疾险秉持着“有病治病，没病返还”的理念，因此也受到了一些人的喜爱，同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。

所以返还型重疾险真的如此厉害吗？有什么优点和不足呢？投保的话怎么样？今天，我就来帮大家扒一扒返还型重疾险！有需要的朋友可以看看这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型型重疾险指的是在保障的期限里，如果你确诊了合同规定的重疾，并且是符合理赔条件的情况下，将给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，未曾得过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额返还给你。

要说返还型重疾险的优点，真的是没几个，要是非说一个优点，那就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候少到几千块，多到上万块，如果真的有人患上重疾，那就可以行使自己索赔的权利得到很好的赔偿，再把理赔的钱用在疾病治疗上，如果没有得重大疾病，就算是保障期以后，消费者仍然能够索取一些保费。

返还型重疾险看上去很好，但是瑕疵很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的，至少要几千，多的话也得上万，条件是同样的，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险需要缴纳的钱多2倍左右，就普通家庭来说，经济负担可不小啊。

2. 返还的钱会贬值

在返还型重疾险中，没有获得过重疾理赔的才可以返还保费，若是已经有过重疾险的相关理赔，在这样的情况下，在保障期后也不能进行保费返还。

那些由保险公司返给消费者的保费，实属是将你每年交的保费，也就是拿这些钱去投资赚钱，过个几十年，贬值的钱继续返给你，假使你一共上缴了10万块的保费，也就是这几十年还经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱能有一样的价值吗？

3. 保障不全面

有许多返还型重疾险保障内容不是很优秀，对于中症保障方面是没有的，中症是对重疾来讲，严重程度算是中等的疾病，没有达到重疾的理赔门槛，可是又比轻症赔付的比例高。

要是罹患了中症疾病，如果不使用中症保障的话，那很有可能是不会获得理赔金的，或者按轻症赔付，赔付比例就相当低了，获得的补贴较低。

中症不仅仅就理赔门槛比重疾低，赔付比例比轻症高，还有这些值得夸赞的地方，详细分析都在这篇了：

综合以上分析，返还型重疾险保费贵，保障方面有所欠缺，性价比差，不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

实际上除去返还型重疾险，消费型重疾险跟储蓄型重疾险更值得诸位入手。

消费型重疾险专指保障几十年或者保至70岁、80岁的定期重疾险，或是保终身不包括身故的重疾险，假使一直到保障期限满都未曾罹上重疾，然后保险合同也已经结束了，保险公司也不会返还保费给你，这就相当于保费都被消费了。

而且消费型重疾险通常保障比较全面、保费便宜，投入的回报大，会比较适合预算不够的人群。

目前性价比不错，保费也不高的消费型重疾险，下面就是一个详细的合集：

是不是储蓄型重疾险？一般可以看它是否保终身且含身故，人可能不会得重疾，但人一定会死亡，或者面临重疾赔保额，发生赔保的理由可以是身故，最后钱都可以拿到手，不会让大家白白花钱。

并且储蓄型重疾险的现金价值，会随着年龄的变化而变化，最终就类似于保额，如果比较幸运，在这段时间内没有得过重大疾病，年纪也比较大了，对于重疾保障来说，觉得毕竟没有必要了，可以通过退保拿回一笔钱作为养老金，而且这笔钱通常不低于所交的保费，或许比之前交的保费多出好几倍。

总之，储蓄型重疾险无论是患重疾，还是身故，或者说等到了一定的年龄之后想要拿回现金价值，都会得到一些钱，总体来说是不会亏本的，但明显能看出，储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些，还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。

不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴，下面有一份重疾险榜单，大家都可以挑选哦：

结合全部来看，学姐并不推荐各位买返还型重疾险，消费型重疾险或返还型重疾险还挺不错的，可以选，具体可以根据自身的需求和预算来选择哦。

以上就是我对 "重疾险返还型优缺点"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！