返还型重大疾病保险哪个值得买

返还型重疾险针对各位投保人制定的宣传标语就是“有病治病，没病返还”，为它增添了不少粉丝，也让顾客多了一份安心，不至于害怕之后没有赔偿。

那么返还型重疾险真的这么棒吗？有哪些长处和短处？购买的话合适吗？今天，学姐就帮各位一探究竟！想马上认识一下它的小伙伴点击这篇文章就可以了：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，在不超过保障期限的前提下，合同规定的重疾假如你确诊了，且符合理赔条件，就会给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，未曾得过重疾，那这种情况下保险公司会将之前所交的保费或约定的金额都返给你。

返还型重疾险的优点不多，非得说一个优点，强制储蓄功能就不得不提了，每年交保费的时候，怎么也要几千块，有的高了还得达到上万块，要是被保人确实患病了，那就可以向保险公司理赔得到不错的补偿，再把理赔的钱用在疾病治疗上，假若没有患上重大疾病，即使过了保质期，还是可以获得应该有的保费。

返还型重疾险看似还蛮出色的，只是漏洞相当多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年的保费是很贵的，少说几千块，多的话上万块，条件一样的情况下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，对于普通家庭来讲，要承担的经济压力挺大的。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人，是不予以返还保费的，如若重疾险的索赔已经发生，那在保障期限以后消费者是不会再能享有保费返还的权利了。

顾客得到的由保险公司退还回来的保费，用你每年交的保费，也就是利用这些钱去赚钱，几十年之后，贬值的那部分钱还能退还给你，假如你总共交了10万的保费，这几十年间会通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱的价值能一样吗？

3. 保障不全面

不少返还型重疾险缺乏很多保障内容，对于中症保障方面是没有的，中症是相较于重疾来说，严重程度算是中等的疾病，比轻症赔付的比例高，但是又不及于重症的理赔门槛。

要是罹患了中症疾病，如果中症保障没有的话，不太有可能获得理赔金，或者干脆就按轻症赔付，那赔付比例也就会比较低了，收获的赔偿就很低。

中症不仅理赔门槛比重疾低，在赔付比例方面，比轻症要高，并且还有这些优点，详细内容见这里：

综合以上分析，我们可以看出，返还型重疾险产品的保费是要比一般的重疾险产品要贵一些，保障不充足，性价比不高，学姐还是不希望大家选择返还型重疾险。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

事实上抛开返还型重疾险，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。

消费型重疾险是指保障几十年或是保到70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不含身故的重疾险，假使一直到保障期限满都未曾罹上重疾，那保险合同也终止了，保险公司也不会返还保费给你，这就表示着保费都被花掉了。

并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜，有很高的性价比，对于一些经济有限的小伙伴来说非常合适。

目前市面上有一部分消费型重疾险，不仅性价比高，而且价格实惠，下面就是一个详细的合集：

有终身且含身故的重疾险，就是储蓄型重疾险，人不一定会得重疾，但一定会身故，或者面临重疾赔保额，要么发生身故赔保额，这笔钱都可以拿到，横竖都不亏。

并且储蓄型重疾险的现金价值，会随着年龄的变化而变化，最终就类似于保额，如果没有发生过重大疾病的话，而且年纪不断的增长，觉得重疾保障没有什么意义了，可以通过退保拿回一笔钱作为养老金，况且一般情况，这笔钱高于所交的保费，或许比之前交的保费多出好几倍。

总之，储蓄型保险不管你得了重疾又或者说已经死亡了，或者说是，在到了特定的年龄以后，需要拿回现金价值的，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些，对于保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，可是再合适不过了。

要是不太明白怎么选择合适的储蓄型重疾险，各位小伙伴赶快从这份重疾险榜单里挑选吧：

总结下来，购买返还型重疾险是学姐并不建议的，消费型重疾险或返还型重疾险还挺不错的，可以选，可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。

以上就是我对 "返还型重大疾病保险哪个值得买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！