投保重疾险返还型值得吗

“有病治病，没病返还”是返还型重疾险主打的口号，吸引了很多人的关注，同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。

所以返还型重疾险真的如此厉害吗？它的优点和缺陷都是什么？购买的话合适吗？今天，学姐就帮各位一探究竟！不想浪费太多时间的话不妨看一下这篇快速了解一下：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险在没有超过保障期限的情况下，指的是，如果你确诊了合同规定的重疾，而且又符合理赔条件，将给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，没有罹患重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。

返还型重疾险的确没有什么优势，非得说一个优点，强制储蓄功能就不得不提了，每年交几千块，更有甚者交上上万块的保费，假设投保人生病了，就可以从保险公司那里得到优质的保障，这笔钱就可以用来治病，如果没有得重大疾病，保障期满后也可以拿到一笔保费。

返还型重疾险看似挺好的，只是漏洞相当多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要上缴的保费还蛮多的，起码也要几千块，多的话上万块，同样条件下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵了将近2倍，就一般家庭而言这可是笔蛮大的开销的。

2. 返还的钱会贬值

在重疾理赔发生后，返还型重疾险就不能允许返还保费了，要是重疾险理赔已经经历过，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

由保险公司退还的保费，算是说用你每年交的保费，也不过就是利用这些钱去赚钱，几十年后，返给你已经贬值的钱，假使你一共上缴了10万块的保费，这几十年间会通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱现在的价值会是一样的吗？

3. 保障不全面

很多返还型重疾险的保障内容不够全面，就像欠缺中症保障，中症是对比重疾来说，严重程度处于一个中间位置的疾病，说白了就是处在重疾和轻症之间的疾病。

一旦成为了中症疾病患者，如果中症保障没提供的话，不太有可能获得理赔金，或者按轻症赔付，那赔付比例也就会比较低了，因此赔偿的补助就很少。

理赔门槛这方面，中症比重疾低，就赔付比例而言，也比轻症要高那，还有这些值得夸赞的地方，详细分析都在这篇了：

结合以上的内容，返还型的重疾险的保费还是要比别的类型的重疾险贵一些，保障方面有所欠缺，整体性价比一般，所以最好还是不要选择返还型重疾险。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

坦白说除了返还型重疾险外，消费型重疾险以及储蓄型重疾险更棒。

消费型重疾险专指保障几十年或者保至70岁、80岁的定期重疾险，或是保终身不包括身故的重疾险，要是一直到保障期限满都没罹患重疾，于是保险合同也停止了，保险公司也不会返还保费给你，这也就意味着保费都花掉了。

而且消费型重疾险的保障一般来说都比较全面、保费便宜，有很高的性价比，如果你的预算不多，可以考虑。

这些市面上现有的消费型重疾险不仅性价比高，而且保障还全面，全都在这里了：

储蓄型重疾险有个明显特征，就是保终身且含身故，人死亡是必然发生的，即使不一定会得重病，或是产生重疾赔保额，以身故为理由申请赔保额，大家的钱不会白花，最后都能拿到赔偿金。

年龄在不断增长的过程中，储蓄型重疾险的现金价值也在上升，最终会和保额的价值差不多，如果一直没有发生过重疾，人也越来越老了，不想要重疾保障，可以通过退保将一笔钱收回作为养老金，而且这笔钱通常高于所交的保费，其实也可能拿到手的钱比之前交的保费多好几倍。

总体来讲，倘若配置了储蓄型重疾险，不管是身故还是罹患重疾，或者说，我们到了一定的年龄以后要拿回现金价值，都能拿到一笔钱，都不会亏本，但明显能看出，储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些，适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。

倘若你不懂得该怎么挑选适合自己的储蓄型重疾险，快从这份重疾险榜单里面进行挑选吧：

综上所述，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，然而消费型重疾险或返还型重疾险可以购买，可以根据自己的要求和经济能力来选择自己满意的。

以上就是我对 "投保重疾险返还型值得吗"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！