哪个重疾险返还型比较好

返还型重疾险针对各位投保人制定的宣传标语就是“有病治病，没病返还”，受到了不少消费者们的追捧，也让消费者没有了顾虑，不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。

但是返还型重疾险真的有那么好吗？它有什么做好的地方和做的不好的地方？购买的话会后悔吗？别急，今天学姐就和大家一起来探讨一下返还型重疾险！有想法的朋友快看看这篇文章吧：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险，也就是说在保障期间内，合同规定的重疾假设被你确诊了，并且与理赔条件相符，合同约定的金额则会赔付给你；{若如果你一直身体健康，}没有发生过重疾，那这种情况下保险公司会将之前所交的保费或约定的金额都返给你。

返还型重疾险没啥长处，非得说一个优点的话，那肯定就是具有强制储蓄功能，每年交几千块，更有甚者交上上万块的保费，若是患上重疾病，那就能够获得很好的保障，投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面，要是没有发生重疾，保障期满后也可以拿到一笔保费。

返还型重疾险看似挺好的，不过事实上缺陷很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年的保费是很贵的，动辄几千元，多至上万元，相同条件下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵了将近2倍，对于普通家庭来说，经济负担比较重。

2. 返还的钱会贬值

在返还型重疾险中，没有获得过重疾理赔的才可以返还保费，如若重疾险的索赔已经发生，那保障到期后也是不能返还保费的。

保险公司返还的保费，实属是将你每年交的保费，也就是拿这些钱去投资赚钱，过个几十年，贬值的钱继续返给你，如若你共计缴付了10万块钱的保费，也就是这几十年还经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}能把这两个价值看成一样的吗？

3. 保障不全面

很多返还型重疾险的保障内容不够全面，就像是中症保障是缺少的，中症是对比重疾来说，严重程度算是中等的疾病，比轻症赔付的比例高，但是又不及于重症的理赔门槛。

一旦被发现得了中症疾病，如果没有中症保障，获得理赔金的可能性不大，或者按轻症赔付，赔付比例就相当低了，因此赔偿的补助就很少。

就理赔门槛而言，中症低于重疾，赔付比例比轻症高，此外还有这些做的好的地方，可以看这里了解了解：

总的来说，和其他重疾险产品对比，返还型重疾险德保费要贵一些，保障方面做的也不好，性价比不高，学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

其实除了返还型重疾险，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得大家去购买。

消费型重疾险就是指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，亦或是保终身不涵盖身故的重疾险，要是一直到保障期限满都没罹患重疾，那保险合约也结束了，保险公司是不会退还保费的，也就说等于说这个保费都消费掉了。

而且消费型重疾险在保障这一方面都比较全面、保费便宜，非常值得入手，如果你的预算不多，可以考虑。

市面上性价比高、保费便宜的消费型重疾险，下面就是一个详细的合集：

当一个重疾险保终身而且含身故时，很有可能就是储蓄型重疾险，人可能不会得重疾，但人一定会死亡，也许遭遇重疾赔保额，发生赔保的理由可以是身故，一样也不会亏本，因为都能拿到钱。

其实，储蓄型重疾险的现金价值会根据年龄的增长不断的增长，最终会趋向于保额，如果身体比较强壮，一直没有发生过重大疾病，并且年龄也慢慢大了，不想再继续得到重疾保障了，养老金可以是退保收回来的钱，而且这笔钱通常比所交的保费要多，有很大的可能比所交的保费还多。

总的来说，储蓄型重疾险不管是患了重疾，又或者死亡了，或者说是，在到了特定的年龄以后，需要拿回现金价值的，都能拿到一笔钱，都不会亏本，储蓄型重疾险和消费型重疾险相比，保费要更高一些，假如你保费预算充足又怕买“亏本”的话，它就很适合你。

如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险，这里有一份重疾险榜单，可以从里面挑选哦：

总的来说，学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险，消费型重疾险或返还型重疾险还挺不错的，可以选，可以根据自己的要求和经济能力来选择自己满意的。

以上就是我对 "哪个重疾险返还型比较好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！