返还型重疾险优缺点

返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病，没病返还”，吸引了不少人的眼球，还让投保人更加安心，不至于顾虑购买保险以后没办法理赔。

那么返还型重疾险真的这么棒吗？它的优势和劣势都是什么？购买的话会后悔吗？今天，我就来深度测评一下返还型重疾险！有这方面需要的小伙伴记得收藏哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险可以理解为，倘若在保障期限内，合同规定的重疾比如说你确诊了，并且与理赔条件不存在冲突，约定的金额就会赔付给你；{若如果你一直身体健康，从来没有得过重疾，在之前所交的保费或约定的金额保险公司则会全部返还给你。

要说返还型重疾险的优点，真的是没几个，要是非说一个优点，那就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候少到几千块，多到上万块，要是生了大病，可以拿到一笔不错的保额，得到保险公司保额赔偿以后完全可以缓解医疗费用的压力，倘若没有患上重大疾病，哪怕是在保障时期以后，也是可以得到保费。

返还型重疾险看似优秀，可是毛病却不少：

1. 保费贵

返还型重疾险一年的保费是很贵的，少说几千块，多的话上万块，条件一样的情况下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险需要缴纳的钱多2倍左右，就普通家庭而言，经济压力较大。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人，是不予以返还保费的，假如重疾险理赔已经发生过，这样的话，保障期限过了是没有办法返还保费的。

那些由保险公司返给消费者的保费，无法就是把你每年交的保费，也不过就是利用这些钱去赚钱，过个几十年，贬值的钱继续返给你，要是你一共交纳了10万的保费，通货膨胀会在这几十年内经历，{保障到期后再把10万返还给你，}能把这两个价值看成一样的吗？

3. 保障不全面

有许多返还型重疾险保障内容不是很优秀，好比方说是缺少中症保障，中症是对重疾来讲，严重程度处于不高不低这种状态的疾病，高于轻症赔付的比例，又低于重症的理赔门槛。

要是罹患了中症疾病，如果中症保障没有的话，获得理赔金的机会是非常渺小的，或者按轻症赔付，赔付比例肯定就会更低，获得的补贴较低。

对比了，重疾的理赔门槛，还是中症理赔门槛低，在赔付比例上面，也要比轻症高，还有很多优秀的地方，点击这里看一下吧：

概而言之，我们可以发现返还型重疾险的保费是比较贵的，保障不充足，性价比差了点，学姐就不推荐大家投保返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

老实说撇开返还型重疾险，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。

消费型重疾险专指保障几十年或者保至70岁、80岁的定期重疾险，亦或是保终身不涵盖身故的重疾险，如果一直到保障期限满都没有发生过重疾，然后保险合同也已经结束了，保险公司也不会把保费返还给你的，相当于保费都消费掉了。

而且消费型重疾险通常保障比较全面、保费便宜，得到的比付出的要高，如果你的预算不太多，那它就很适合。

市面上有哪些高性价比消费型种机型呢？已经给大家梳理出来了：

如果一个重疾险保终身且含身故，基本上就是储蓄型重疾险，不是所有人都会得重病，但所有人都会死，也许遭遇重疾赔保额，因为死亡申请赔保额，这笔钱都可以拿到，横竖都不亏。

年龄在不断增长的过程中，储蓄型重疾险的现金价值也在上升，最终会和保额的价值差不多，如果身体健康，一直没有发生过重疾疾病，而且年纪不断的增长，不想要继续享受重疾保障了，可以通过退保将一笔钱收回作为养老金，而且这笔钱通常不低于所交的保费，甚至比之前交的保费还要多。

总体来讲，倘若配置了储蓄型重疾险，不管是身故还是罹患重疾，或者说，我们到了一定的年龄以后要拿回现金价值，都能拿到一笔钱，都不会亏本，储蓄型重疾险和消费型重疾险相比，保费要更高一些，适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。

假如你不清楚该怎么选择适合自己的的储蓄型重疾险，这里有一份重疾险榜单，可以从里面挑选哦：

综上所述，学姐不建议大家买返还型重疾险，但是消费型重疾险或返还型重疾险可以投保，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "返还型重疾险优缺点"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！