返还型重疾险是否可信

返还型重疾险打着“有病治病，没病返还”的口号，受到了不少消费者们的追捧，同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。

所以返还型重疾险真的如此厉害吗？有哪些优点和缺点？是不是真的靠谱呢？今天，学姐就带大家一起来揭开它的真面目！赶时间的朋友可以看看这篇文章哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型型重疾险指的是在保障的期限里，合同规定的重疾假如你确诊了，并且与理赔条件相符，合同约定的金额则会赔付给你；{若如果你一直身体健康，根本就没有得过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额返还给你。

要说返还型重疾险的优点，真的是没几个，非得说一个优点的话，那肯定就是具有强制储蓄功能，每年交的保费有几千块，多的也有上万块，如果真的有人患上重疾，那就可以行使自己索赔的权利得到很好的赔偿，那就可以把获得的赔偿拿来治疗重病，假使没有患有重大疾病，哪怕是在保障时期以后，也是可以得到保费。

返还型重疾险看似优秀，不过事实上缺陷很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的，动辄几千元，多至上万元，同样条件下，返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右，就普通家庭而言，经济压力较大。

2. 返还的钱会贬值

在返还型重疾险中，没有获得过重疾理赔的才可以返还保费，要是重疾险理赔已经经历过，在这样的情况下，在保障期后也不能进行保费返还。

对于保险公司退给投保人的保费，实属是将你每年交的保费，这不过就是拿一部分钱去赚钱，几十年后，这些贬值的钱就会还给你，要是你一共交纳了10万的保费，这几十年内会有通货膨胀经历，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱的价值能一样吗？

3. 保障不全面

缺乏保障内容的返还型重疾险有很大一部分，比方说没有中症保障，中症是对重疾来讲，严重程度处于一个中间位置的疾病，既没有达到重疾的理赔门槛，又高出了轻症赔付的比例。

一旦被发现得了中症疾病，如果中症保障都不提供的话，获得理赔金的可能性不大，或者按轻症赔付，赔付比例肯定就会更低，获得的赔付较少。

理赔门槛这方面，中症比重疾低，就赔付比例而言，也比轻症要高那，此外还有这些做的好的地方，可以看这里了解了解：

整体来说，返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的，保障不全面，性价比差了点，学姐就不推荐大家投保返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

坦白说除了返还型重疾险外，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。

消费型重疾险主要指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，或是保终身不包括身故的重疾险，如若一直到保障期限满都不曾得过重疾，那保险合同也终止了，保险公司也不会把保费还给你，也就说等于说这个保费都消费掉了。

而且消费型重疾险通常保障比较全面、保费便宜，性价比很高，会比较适合预算不够的人群。

市面上性价比高、保费便宜的消费型重疾险，下面就是一个详细的合集：

储蓄型重疾险就是指保终身且含身故的重疾险，人死亡是必然发生的，即使不一定会得重病，或者面临重疾赔保额，因为死亡申请赔保额，这笔钱都可以拿到，横竖都不亏。

储蓄型重疾险的现金价值也会不断增长，和被保人的年龄一起增长，最终就类似于保额，如果一直没有得过重疾，年纪也比较大了，不想要重疾保障，养老金可以通过退保获得，而且这笔钱通常不低于所交的保费，其实也可能拿到手的钱比之前交的保费多好几倍。

总而言之，储蓄型重疾险不管是得了重病，或者说去世了，或者说是，在到了特定的年龄以后，需要拿回现金价值的，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些，一些保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，就特别适合购买。

假如你不清楚该怎么选择适合自己的的储蓄型重疾险，可以从这份重疾险榜单里挑选哦：

总结下来，学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险，然而消费型重疾险或返还型重疾险可以购买，可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。

以上就是我对 "返还型重疾险是否可信"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！