返还型重疾险对比消费型重疾险哪种划算

基于二胎政策和三胎政策的放开，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，大部分父母为了让子女的压力变小，买了养老金给没有退休金的自己，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，认为消费型的产品不划算！不过真相是这样的吗？今天学姐就来给大家说道说道！

想要购买绝佳的保险产品，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，保障内容还具有二次赔 ，如身故、豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有包含中症，在基础保障这一方面并不全面。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们首先来谈一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，同重疾相比的话比较容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金要多一些，如果不包含中症保障，对我们将会十分不好！

除此之外，恶性肿瘤的发病率可谓是很高的，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，如果重疾只能赔一次，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，因此癌症二次赔很重要，那这个保障满分20是没有的！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔没有用，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，将得160%保额的赔付，可福满分20能赔付100%保额就不错了，如果说都一样购买50万的保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，而福满分20只能赔50万，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

从确诊轻症角度来说，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距显而易见！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，不过要放心的是，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！一旦发生重疾理赔，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，同时也不再享有退还保费的权利！

此外，只不过是返还100%已交保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更好吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场，可是这并不是事实，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，圈套真是数不胜数，不仅仅保障内容非常少，而且是十分普通赔付水准，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！并且保费支出较高，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

如果是保费支出有限，最好选择消费型的重疾险，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，并且我们所得到保障效果也更加优秀，物超所值！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单，想投保的朋友千万要记得看哦：

以上就是我对 "返还型重疾险对比消费型重疾险哪种划算"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！