返还型重疾险和消费型重疾险哪个更值得买

随着生二胎和生三胎的政策实施，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，很多父母为了缓解子女的压力，自己没有退休金，就给自己买养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，觉得消费型的产品划不来！但是事情的真相真的如此吗？今天学姐就来给大家说道说道！

想要购买绝佳的保险产品，第一件事就是知道保险的相关基础知识，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，保障内容还具有二次赔 ，如身故、豁免以及恶性肿瘤，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，连基础保障都不是特别全面。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们首先来谈一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要多于轻症，一旦没有中症的保障，对我们将会十分不好！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，如果说重疾就赔一次，假如再次癌症复发，所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，所以癌症二次赔很值得购买，这个保障满分20并没有！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，可以赔付的保额高达160%，福满分20可以获赔的保额只有100%，如果说都一样购买50万的保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20只能赔50万，谁亏谁赚大家都清楚！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距显而易见！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，但是要注意，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！一旦发生重疾理赔，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，并且也失去了返还的权益！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，可是这不是真正的事实，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，太多坑了，不只保障内容极为欠缺，况且整体赔付水平也很一般，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！并保费是较高的开销，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

如果在保费的支出上是有限的话，最好选择消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，性价比更高！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "返还型重疾险和消费型重疾险哪个更值得买"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！