重大疾病保险返还型相比消费型哪个合算

随着生二胎和生三胎的政策实施，已婚的独生子女的压力也增加了不少，很多父母不想给子女带来太大的压力，没有退休金的给自己买了养老金，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，认为消费型的产品不划算！然而真的是这样的吗？今天学姐就来给大家分析一下！

想要购买绝佳的保险产品，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先来说一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，跟重疾相比起来更容易达到理赔标准，而且拿到的理赔金要远高于轻症，如果不包含中症保障，对于我们很不利！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，如果说重疾就赔一次，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，因此癌症二次赔很重要，就这个保障满分20却是没有的！

一些人觉得自己身体倍棒，附加恶性肿瘤二次赔没有用，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，能获赔160%的保额，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，一样是购买50万的保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20仅仅就赔50万，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，不过要放心的是，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！假设因为重疾需要理赔，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，返还保费的权益也随之丧失了！

另外，只可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实并不是这样，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，太多陷阱了，不仅仅保障内容非常少，况且整体赔付水平也很一般，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都达不到及格的水平！并保费是较高的开销，对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

在保费支出有限的情况下，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，保障更全面！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "重大疾病保险返还型相比消费型哪个合算"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！