重疾险返还型和消费型哪个性价比高

随着生二胎和生三胎的政策实施，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，大部分父母为了让子女的压力变小，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，不认为消费型的产品划算！不过真相是这样的吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

想要购买优良的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们优先来看看中症。中症的病情大于轻症小于重疾，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，拿到的理赔金要多于轻症，不涵盖中症保障的话，对于我们很不利！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，但是如果重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔很重要，那这个保障满分20是没有的！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，能获赔160%的保额，但福满分20能赔付的保额就100%而已，如果说都一样购买50万的保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20仅仅就赔50万，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，但是值得一提的是，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！万一出现重疾理赔的情况，就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了，并且保费也不会退回了！

除此之外，仅仅可以返还100%已交保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，可是事实并非如此，你们不信可以看下面的内容 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，太多坑了，而且保障的内容十分少，况且只有极其普通的赔付水平，假如将可以退还这一点去掉，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！而且保险费用开支比较高，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在保费方面，如果支出有限，最好选择消费型的重疾险，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，而且同时保障的效果也更加优秀，保障更全面！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，有购买想法的朋友不妨先浏览一下：

以上就是我对 "重疾险返还型和消费型哪个性价比高"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！