重大疾病保险消费型比较返还型哪种性价比高

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，很多父母不想让子女的压力太大，若是自己无退休金的话，就买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，觉得消费型的产品划不来！但是事情的真相真的如此吗？今天我就来给大家好好科普一下！

想要挑选好的保险产品，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，我们先说说中症吧。中症的病情比轻症重，比重疾轻，比重疾达到理赔标准会容易一些，拿到的理赔金要多于轻症，如果没有中症的保障，对我们很不友好！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔很关键，那这个保障福满分20却没有！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，可以赔付的保额高达160%，可福满分20能赔付100%保额就不错了，在同样购买50万保额的情况下，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，谁亏谁赚大家心里都明白！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，可是不得不防的是，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！假设因为重疾需要理赔，能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了，并且还不能返还保费了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，可是这不是真正的事实，你们不信可以看下面的详述 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，坑真是数不胜数，而且保障的内容十分少，并且赔付总体水平也尤其平常，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！而且需要支付的保费较高，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下，最好的做法就是选择消费型的重疾险，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，而且同时保障的效果也更加优秀，更值得去购买！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，想投保的朋友千万要记得看哦：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型比较返还型哪种性价比高"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！