返还型重疾险对比消费型重疾险哪种优秀

因为计划生育政策的开放，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，不少父母不想给子女添麻烦，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，不认为消费型的产品划算！然而真的是这样的吗？今天我就来给大家好好科普一下！

想要购买绝佳的保险产品，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，师姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，保障内容还具有二次赔 ，如身故、豁免以及恶性肿瘤，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷，目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们就先来分析一下中症。中症的病情大于轻症小于重疾，相比重疾会更加容易达到理赔标准，拿到的理赔金要多于轻症，没有中症的保障，对我们很不友好！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，要是重疾真的只能赔一次，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔建议购买，那这个保障福满分20却没有！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，能够赔付160%保额，再看看福满分20只能赔付100%保额，一样是购买50万的保额，一旦罹患癌症，康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，大家都看得清谁亏谁赚了！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距显而易见！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，不过要放心的是，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！如果需要重疾理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，并且也失去了返还的权益！

此外，只不过是返还100%已交保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们选择购买一份消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，但是客观事实并非如此，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，圈套真是数不胜数，不仅保障内容少的可怜，并且赔付水平也特别普遍，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平！并且保费支出较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

如果是保费支出有限，最好选择消费型的重疾险，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且还能拥有更好的保障效果，更值得去购买！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

这一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐已经整理好了，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "返还型重疾险对比消费型重疾险哪种优秀"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！