重疾险消费型比较返还型哪个全面

在生育政策越来越放开的情况下，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，有很多父母为了不给子女带来压力，若是自己无退休金的话，就买了养老金，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，觉得消费型的产品不划算！但是事情的真相真的如此吗？今天学姐就给大家好好上一课！

想要挑选好的保险产品，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，保障内容还具有二次赔 ，如身故、豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们的保障需求！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们先来说一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，跟重疾相比起来更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要多于轻症，没有中症的保障，对我们将会十分不好！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，要是重疾只能赔一次，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，所以癌症二次赔很关键，这个保障满分20并没有！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，能获赔160%的保额，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，在同样购买50万保额的情况下，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，而福满分20仅仅就赔50万，谁亏谁赚大家都清楚！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，但是要注意，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！万一开启了重疾理赔，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，返还保费的权益也随之丧失了！

除此之外，仅仅可以返还100%已交保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选择购置一份消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但是客观事实并非如此，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，圈套真是数不胜数，不但保障的内容非常少，况且只有极其普通的赔付水平，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中都达不到及格的水平！而且需要支付的保费较高，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

如果是保费支出有限，最好选择消费型的重疾险，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，并且保障效果更好，更具物美价廉！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，想投保的朋友千万要记得看哦：

以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型哪个全面"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！