重疾险消费型比较返还型哪个好

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，大部分父母为了让子女的压力变小，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，认为消费型的产品不划算！可是事实真的是这样吗？今天学姐就来给大家说道说道！

想要购买绝佳的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

不得不说，福满分20的保障内容需要继续改善，毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，连基础保障都不是特别全面。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，让我们先来说一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，比重疾达到理赔标准会容易一些，比轻症拿到的理赔金要多一些，一旦失去中症保障，对我们很不友好！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，如果重疾只能赔一次，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，因此癌症二次赔很重要，就这个保障满分20也是没的！

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，将得160%保额的赔付，可福满分20仅能赔付100%保额，一样是购买50万的保额，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，但是福满分20也就能赔50万，大家都看得清谁亏谁赚了！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额，足足少了一半，差距真的很明显！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，但是值得一提的是，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！如果需要重疾理赔，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，并且也失去了返还的权益！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们选择购买一份消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值更多，不香吗？

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，但事实并非如此，你们不信可以看下面的详述 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，太多坑了，不仅保障内容少的可怜，而且是十分普通赔付水准，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！并保费是较高的开销，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在保费支出有限的条件下，最好选择消费型的重疾险，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，而且同时保障的效果也更加优秀，性价比更高！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型哪个好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！