重大疾病保险消费型和返还型哪种性价比高

基于二胎政策和三胎政策的放开，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，不少父母不想给子女添麻烦，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时，返还型的产品成为很多人的选择，认为消费型的产品不划算！可是事实真的是这样吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

想要购买优良的保险产品，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，保障内容还具有二次赔 ，如身故、豁免以及恶性肿瘤，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，连基础保障都不是特别全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说说中症吧。中症的病情位于轻症与重疾的中间，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，且能获得的理赔金要略高于轻症，如果没有中症的保障，对我们将会十分不好！

除此之外，恶性肿瘤的发病率可谓是很高的，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，要是重疾真的只能赔一次，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很关键，这个保障福满分20并没有！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，可赔付160%保额，福满分20可以获赔的保额只有100%，如果说都一样购买50万的保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，而福满分20仅仅就赔50万，大家都看得清谁亏谁赚了！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，不过要放心的是，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！一旦发生重疾理赔，就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了，同时也不再享有退还保费的权利！

此外，只不过是返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，但是客观事实并非如此，你们不信可以看下面的详述 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势，坑真是数不胜数，不单保障内容相当缺乏，况且整体赔付水平也很一般，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平！而且保险费用开支比较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在保费支出有限的情况下，最好选择消费型的重疾险，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，并且还有更加好的保障效果，保障更全面！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型和返还型哪种性价比高"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！