重疾险消费型对比返还型哪个全面

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，这对很多已婚的独生子女来说，是很有压力的，大部分父母为了让子女的压力变小，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，觉得消费型的产品不划算！然而事实真的如此吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

有购买好的保险产品的想法，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷，目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，让我们先来说一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置，相比重疾会更加容易达到理赔标准，而且拿到的理赔金要远高于轻症，一旦没有中症的保障，对于我们来说实在是太不利了！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，如果重疾只能赔一次，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔很关键，就这个保障满分20也是没的！

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，160%保额将赔付给被保人，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，如果说都一样购买50万的保额，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，但是福满分20也就能赔50万，大家都清楚谁亏了谁赚了！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，可是需要提高警惕的是，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！假设因为重疾需要理赔，就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了，并且还不能返还保费了！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更好吗？

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，可是这不是真正的事实，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，太多陷阱了，不只保障内容极为欠缺，并且赔付总体水平也尤其平常，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！并且保费支出较高，投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的情况下，最好选择消费型的重疾险，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且还能拥有更好的保障效果，物超所值！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "重疾险消费型对比返还型哪个全面"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！