返还型重疾险对比消费型重疾险哪种好

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，很多父母不想给子女带来太大的压力，自己没有退休金，就给自己买养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，觉得消费型的产品划不来！但是事情的真相真的如此吗？今天学姐就给大家好好上一课！

想要购买绝佳的保险产品，第一件事就是知道保险的相关基础知识，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，让我们先来说一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置，比重疾达到理赔标准会容易一些，拿到的理赔金要比轻症更多，一旦失去中症保障，对我们将会十分不好！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，要是重疾真的只能赔一次，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔建议购买，那这个保障满分20是没有的！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔没有用，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，将得160%保额的赔付，可福满分20仅能赔付100%保额，在同样购买50万保额的情况下，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，但是福满分20也就能赔50万，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，但平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距显而易见！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，不过要放心的是，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！一旦需要重疾理赔，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，同时也不再享有退还保费的权利！

此外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更好吗？

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，但事实的真相并非如此，你们不信可以看下面的详述 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，坑真是数不胜数，不光保障内容极其匮缺，而且是十分普通赔付水准，倘若减去准许返还这一点，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！而且保费开支比较高，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

如果是保费支出有限，最好的做法就是选择消费型的重疾险，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且还有更加好的保障效果，给我们全方位的保护！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "返还型重疾险对比消费型重疾险哪种好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！