返还型重疾险对比消费型重疾险哪个优秀

随着生二胎和生三胎的政策实施，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，有不少父母为了减轻子女的负担，没有退休金的给自己买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，觉得消费型的产品划不来！不过事实真的如此吗？今天学姐就给大家好好上一课！

想要购买绝佳的保险产品，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公，学姐选取了新定义下被推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，保障内容还具有二次赔 ，如身故、豁免以及恶性肿瘤，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们优先来看看中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，而且又比轻症拿到的理赔金要多一点，一旦失去中症保障，对我们很不友好！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，如果重疾只能赔一次，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，所以癌症二次赔建议购买，那这个保障满分20是没有的！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，能够赔付160%保额，但福满分20能赔付的保额就100%而已，如果都购买50万保额，哪天罹患癌症的话，康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额，而福满分20能赔50万就不错了，大家都清楚谁亏了谁赚了！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20只赔付20%保额，足足少了一半，差距真的很明显！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，可是不得不防的是，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！一旦发生重疾理赔，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，同时也不再享有退还保费的权利！

此外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场，可是这并不是事实，你们不信可以看下面的详细内容 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，坑真是数不胜数，不只保障内容极为欠缺，并且赔付水平也特别普遍，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！并且保费支出较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在支出的保费是有限的背景下，最好选择消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，更具物美价廉！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单，是学姐帮大家整理的，正在考虑投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我对 "返还型重疾险对比消费型重疾险哪个优秀"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！