重疾险消费型比较返还型哪个性价比高

在生育政策越来越放开的情况下，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，大部分父母为了让子女的压力变小，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，觉得消费型的产品划不来！不过事实真的如此吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

想要挑选好的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

不得不说，福满分20的保障内容需要继续改善，毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们先说说中症吧。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置，比重疾更容易达到理赔标准，且能获得的理赔金要略高于轻症，如果不包含中症保障，对我们会非常不利！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，而重疾只能赔付一次的话，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，所以癌症二次赔建议购买，就这个保障满分20却是没有的！

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔没有用，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾，能获赔160%的保额，但福满分20能赔付的保额就100%而已，一样是购买50万的保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20仅仅就赔50万，谁亏谁赚大家都清楚！

从确诊轻症角度来说，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，可是不得不防的是，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！假使符合重疾理赔的条件，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，并且保费也不会退回了！

此外，仅可返还100%已交保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选择购置一份消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是事实并非如此，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，坑太多了，不光保障内容极其匮缺，并且赔付水平也特别普遍，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！并保费是较高的开销，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下，消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且还有效果更加好的保障，更值得去购买！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单，是学姐帮大家整理的，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型哪个性价比高"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！