重大疾病保险返还型对比消费型哪个合算

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，很多父母为了缓解子女的压力，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，认为消费型的产品不划算！可是事实真的是这样吗？今天我就来告诉大家！

有购买好的保险产品的想法，第一件事就是知道保险的相关基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，连基础保障都不是特别全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先来说一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，跟重疾相比起来更容易达到理赔标准，而且拿到的理赔金要远高于轻症，中症保障的缺失，对于我们来说实在是太不利了！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次的情况下，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，所以癌症二次赔挺重要的，这个保障满分20并没有！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，可赔付160%保额，再看看福满分20只能赔付100%保额，如果大家都购买50万保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，可福满分20能赔付的保额只有50万，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20只赔付20%保额，足足少了一半，差距真的很明显！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，就快阅读下面的文章加深对它的认识吧：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，不过要放心的是，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！万一开启了重疾理赔，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，并且也失去了返还的权益！

除此之外，仅仅可以返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是这并不是事实，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势，圈套真是数不胜数，而且保障的内容十分少，并且赔付水平也特别普遍，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！并且保费支出较高，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费支出有限的条件下，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，并且还能拥有更好的保障效果，更值得去购买！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重大疾病保险返还型对比消费型哪个合算"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！