返还型重疾险对比消费型重疾险哪个好

随着二胎政策、三胎政策的开放，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，有很多父母为了不给子女带来压力，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，自己没有职工社保的话，就会去投保各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，消费型的产品被认为不划算！然而真的是这样的吗？今天我就来给大家好好科普一下！

有购买好的保险产品的想法，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，还有其他，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷，目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们先说说中症吧。中症的病情比轻症重，比重疾轻，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，而且又比轻症拿到的理赔金要多一点，没有中症的保障，对我们会非常不利！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，而重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔挺重要的，这个保障满分20并没有！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，大家可以往下看，通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，可以赔付的保额高达160%，可福满分20能赔付100%保额就不错了，一样是购买50万的保额，一旦罹患癌症，康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，但是有一点一定要提醒大家，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！一旦需要重疾理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，并且还不能返还保费了！

此外，仅可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更好吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，但是客观事实并非如此，你们不信可以看下面的详述 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，有太多的圈套了，而且保障的内容十分少，并且赔付总体水平也尤其平常，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中是不及格的水准！并且保费支出较高，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在支出的保费是有限的背景下，消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，并且还能拥有更好的保障效果，性价比更高！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "返还型重疾险对比消费型重疾险哪个好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！