返还型重疾险相比消费型重疾险哪个划算

基于二胎政策和三胎政策的放开，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，很多父母不想让子女的压力太大，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，自己没有职工社保的话，就会去投保各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，不认为消费型的产品划算！但是事情的真相真的如此吗？今天学姐就来给大家说道说道！

想要购买好的保险产品，第一件事就是了解保险的相关基础知识，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

不得不说，福满分20的保障内容需要继续改善，毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，我们先说中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，比重疾达到理赔标准会容易一些，比轻症拿到的理赔金要多一些，没有中症的保障，这很不利于我们！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，如果说重疾就赔一次，癌症再次复发的费用，将不在保险公司的赔偿范围内，有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔挺重要的，这个保障福满分20并没有！

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾，可以赔付的保额高达160%，福满分20只赔付100%保额，如果大家都购买50万保额，一旦罹患癌症，康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。但福满分20就只能赔付50万的保额，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距显而易见！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。可是不得不防的是，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！假设因为重疾需要理赔，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，并且还不能返还保费了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，但事实的真相并非如此，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，太多陷阱了，不只保障内容极为欠缺，而且是十分普通赔付水准，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！并保费是较高的开销，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的情况下，消费型的重疾险是最好的选择，对于我们来说，每年的缴费压力就不会那么大了，并且我们所得到保障效果也更加优秀，更具物美价廉！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，想投保的朋友千万要记得看哦：

以上就是我对 "返还型重疾险相比消费型重疾险哪个划算"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！