重大疾病保险消费型对比返还型哪个更靠谱

在生育政策越来越放开的情况下，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，不少父母不想给子女添麻烦，没有退休金的给自己买了养老金，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，不认为消费型的产品划算！然而真的是这样的吗？今天学姐就给大家好好上一课！

想要挑选好的保险产品，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先来说一下中症。中症的病情介于轻症与重疾之间，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金要多一些，如果没有中症的保障，对我们将会十分不好！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次，假如再次癌症复发，所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔很值得购买，那这个保障满分20是没有的！

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮，附加恶性肿瘤二次赔没有用，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾，可赔付160%保额，福满分20只赔付100%保额，如果都购买50万保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，保到70岁，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，但是要注意，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！万一出现重疾理赔的情况，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，并且保费也不会退回了！

另外，只可返还100%已交保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，可是这不是真正的事实，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，坑真是数不胜数，不光保障内容极其匮缺，并且是很普通的赔付水准，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！而且保费开支比较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在保费方面，如果支出有限，最好的选择莫过于消费型的重疾险，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，并且保障效果会更加的优秀，更具物美价廉！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型对比返还型哪个更靠谱"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！