重大疾病保险返还型对比消费型哪种全面

在生育政策越来越放开的情况下，这对很多已婚的独生子女来说，是很有压力的，有很多父母为了不给子女带来压力，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，不认为消费型的产品划算！但是事情的真相真的如此吗？今天学姐就来给大家说道说道！

有购买好的保险产品的想法，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们先说中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，跟重疾相比起来更容易达到理赔标准，且能获得的理赔金要略高于轻症，如果不包含中症保障，对我们很不友好！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，但是如果重疾只能赔付一次的话，假如再次癌症复发，所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔很关键，就这点保障满分20却没的！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，能获赔160%的保额，可福满分20能赔付100%保额就不错了，都是一样的购买50万保额，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，但是平安福满分20只赔付20%保额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，可是不得不防的是，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！假设因为重疾需要理赔，就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了，并且还不能返还保费了！

此外，只能返还100%已交过的保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更好吗？

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是这不是真正的事实，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，有太多的圈套了，不单保障内容相当缺乏，并且赔付水平也特别普遍，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！而且需要支付的保费较高，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在支出的保费是有限的背景下，消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，并且保障效果会更加的优秀，更值得去购买！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单，是学姐帮大家整理的，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "重大疾病保险返还型对比消费型哪种全面"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！