重疾险消费型比较返还型哪种靠谱

在生育政策越来越放开的情况下，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，有很多父母为了不给子女带来压力，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，不觉得消费型的产品划得来！不过真相是这样的吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

想要购买优良的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，还有其他，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，相比重疾会更加容易达到理赔标准，而且拿到的理赔金要远高于轻症，不涵盖中症保障的话，这很不利于我们！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔很重要，就这点保障满分20却没的！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，大家可以往下看，通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，可以赔付的保额高达160%，可福满分20能赔付100%保额就不错了，在同样购买50万保额的情况下，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，谁亏谁赚大家心里都明白！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，可是需要提高警惕的是，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！假使符合重疾理赔的条件，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，并且保费也不会退回了！

此外，只能返还100%已交过的保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更好吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实并非如此，你们不信可以看下面的内容 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，坑真是数不胜数，而且保障的内容十分少，并且赔付水平也特别普遍，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都达不到及格的水平！而且保险费用开支比较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

若是支出有限的保费有限，最好选择消费型的重疾险，对于我们来说，每年的缴费压力就不会那么大了，并且还有效果更加好的保障，保障更全面！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型哪种靠谱"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！