重疾险返还型对比消费型哪个划算

在生育政策越来越放开的情况下，这对很多已婚的独生子女来说，是很有压力的，很多父母不想让子女的压力太大，自己没有退休金，就给自己买养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，觉得消费型的产品划不来！不过真相是这样的吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

想要购买好的保险产品，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，师姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，还有其他，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，基本上能够满足我们的保障需求！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，连基础保障都不是特别全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们先来说一下中症。中症的病情介于轻症与重疾之间，比重疾达到理赔标准会容易一些，比轻症拿到的理赔金要多一些，中症保障的缺失，对我们会非常不利！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，如果重疾只能赔一次的情况下，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，所以癌症二次赔很推荐购买，就这点保障满分20却没的！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，可赔付160%保额，可福满分20仅能赔付100%保额，一样是购买50万的保额，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，而福满分20仅仅就赔50万，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

从确诊轻症角度来说，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距显而易见！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，可是不得不防的是，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！万一出现重疾理赔的情况，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，返还保费的权益也随之丧失了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更好吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，但是客观事实并非如此，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，圈套真是数不胜数，不单保障内容相当缺乏，并且是很普通的赔付水准，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！而且保费开支比较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

如果是保费支出有限，最好选择消费型的重疾险，对于我们来说，每年的缴费压力就不会那么大了，而且同时保障的效果也更加优秀，性价比更高！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "重疾险返还型对比消费型哪个划算"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！