重大疾病保险消费型和返还型哪种优秀

随着生二胎和生三胎的政策实施，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，很多父母不想给子女带来太大的压力，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，觉得消费型的产品不划算！但是事实真的如此吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

想要购买好的保险产品，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，学姐选取了新定义下被推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，我们先说中症。中症的病情介于轻症与重疾之间，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金要多一些，一旦没有中症的保障，对我们将会十分不好！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，而重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔很关键，就这个保障满分20却是没有的！

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，可以赔付的保额高达160%，再看看福满分20只能赔付100%保额，都是一样的购买50万保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，但平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，但是有一点一定要提醒大家，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！假设因为重疾需要理赔，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，返还保费的权益也随之丧失了！

此外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，可是这并不是事实，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，坑真是数不胜数，不仅仅保障内容非常少，况且只有极其普通的赔付水平，倘若减去准许返还这一点，在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平！而且需要支付的保费较高，投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

在支出的保费是有限的背景下，最好的选择莫过于消费型的重疾险，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，并且还有效果更加好的保障，性价比更高！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型和返还型哪种优秀"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！