重大疾病保险返还型对比消费型哪种性价比高

随着二胎政策、三胎政策的开放，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，有很多父母为了不给子女带来压力，若是自己无退休金的话，就买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，消费型的产品被认为不划算！不过事实真的如此吗？今天学姐就来给大家分析一下！

想要购买好的保险产品，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，保障内容还具有二次赔 ，如身故、豁免以及恶性肿瘤，对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足！

不难发现，福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，我们先来说一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，相比重疾会更加容易达到理赔标准，拿到的理赔金要比轻症更多，如果没有中症的保障，对我们会非常不利！

除此之外，恶性肿瘤的发病率可谓是很高的，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，而重疾只能赔付一次的话，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很推荐购买，这个保障满分20并没有！

一些人觉得自己身体倍棒，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，160%保额将赔付给被保人，福满分20只赔付100%保额，在同样购买50万保额的情况下，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，保到70岁，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，但是有一点一定要提醒大家，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！万一出现重疾理赔的情况，就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了，返还保费的权益也随之丧失了！

此外，只不过是返还100%已交保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，可是这并不是事实，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，圈套真是数不胜数，不仅保障内容少的可怜，况且整体赔付水平也很一般，倘若减去准许返还这一点，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！而且需要支付的保费较高，投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

如果在保费的支出上是有限的话，最好的选择莫过于消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且还能拥有更好的保障效果，更值得去购买！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单，是学姐帮大家整理的，有购买想法的朋友不妨先浏览一下：

以上就是我对 "重大疾病保险返还型对比消费型哪种性价比高"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！