消费型重疾险相比返还型重疾险哪种好

在生育政策越来越放开的情况下，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，不少父母不想给子女添麻烦，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，觉得消费型的产品不划算！不过事实真的如此吗？今天我就来给大家好好科普一下！

想要挑选好的保险产品，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说说中症吧。中症的病情位于轻症与重疾的中间，比重疾达到理赔标准会容易一些，比轻症拿到的理赔金更多，如果不包含中症保障，对我们会非常不利！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，要是重疾只能赔一次，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔很推荐购买，就这个保障满分20却是没有的！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔可以不要，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，可以获得160%保额的赔付，福满分20只赔付100%保额，如果都购买50万保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，但是福满分20也就能赔50万，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。但是要注意，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！万一开启了重疾理赔，能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了，返还保费的权益也随之丧失了！

另外，只可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场，可是事实并非如此，你们不信可以看下面的内容 ：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，坑真是数不胜数，不仅仅保障内容非常少，而且赔付水平也特别一般，假如将可以退还这一点去掉，在重疾险产品中是不及格的水准！并且保费支出较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

在支出的保费是有限的背景下，消费型的重疾险是最好的选择，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且保障效果会更加的优秀，更值得去购买！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单，是学姐帮大家整理的，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "消费型重疾险相比返还型重疾险哪种好"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！