重疾险消费型比较返还型哪种优秀

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，这对很多已婚的独生子女来说，是很有压力的，大部分父母为了让子女的压力变小，没有退休金的给自己买了养老金，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，认为消费型的产品不划算！可是事实真的是这样吗？今天学姐就来给大家分析一下！

有意愿购买好的保险产品，第一件事就是了解保险的相关基础知识，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，我们先说中症。中症的病情大于轻症小于重疾，同重疾相比的话比较容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金更多，中症保障的缺失，这很不利于我们！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，而重疾只能赔付一次的话，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品，所以癌症二次赔挺重要的，就这个保障满分20也是没的！

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，能获赔160%的保额，再看看福满分20只能赔付100%保额，一样是购买50万的保额，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，可福满分20能赔付的保额只有50万，大家都看得清谁亏谁赚了！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，足足少了一半，差距真的很明显！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，但是有一点一定要提醒大家，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！万一出现重疾理赔的情况，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，想退回保费也没有办法了！

另外，只可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，可是这并不是事实，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，圈套真是数不胜数，不光保障内容极其匮缺，并且赔付水平也特别普遍，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！并保费是较高的开销，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

如果在保费的支出上是有限的话，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，对于我们来说，每年的缴费压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，保障更全面！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型哪种优秀"的图文回答，望采纳！

全网同号：小秋阳说保险，欢迎搜索！